百家讲坛|为什么说短视频是这个时代的绝句？百家讲坛

文章插图
艺术家陈传兴有一个乍听起来很奇怪的说法：抖音是这个时代的绝句。
他说：我们都知道绝句，就是（比如）最简单五言绝句，等于20个字，那是唐诗的一个特殊形式。抖音采用影音媒体的形式，能够在那么短的时间之内，把自己的情感、最想表达的事物传递出来，何尝不是我们这个时代的年轻人的绝句？
实际上，从诗歌发展史的角度，抖音和绝句的类比也有合理的依据。因为中国古诗确实经历过一段由长变短的演化历程，而且主要是由大众传播的规律推动的。
在我们公认的古诗盛期——唐代，像李白、杜甫这些大诗人最为同行称道的，其实是考验功力的长诗，而非一眼可见灵光的律诗或绝句。但凭借以传诵为主的传播模式，到一般大众中间，诗歌为人所熟知的，也就是十多个字组成的金句了。
古代诗人写了新作，时常会贴到驿站附近的墙上供人欣赏
传播影响着口碑，也就间接扭动了诗歌的演变。既然无论长短，为人所记住的都往往只有几句，那何不从一开始就选择短小精悍的律诗、绝句，减少诗歌意旨在传播中的损耗呢？
结果，越晚近的格律诗人，越倾向于短诗。明代以降，人们从小学习的、喜爱的、模仿习作的，绝大多数都是绝句之类短诗。诗人们的精力聚焦于如何在几十个字内挥洒自己的思想或情感，并留下佳句以图千古传诵，很少再突破这个界限去拥抱自由激扬的长诗。
由长变短的过程中，有没有人感叹过这是屈服于流俗，是专业追随了业余，是诗歌价值的流失呢？大概也是有的，但最终人们的创作还是遵从了客观的传播规律。
今天，绝句被人们经典化地珍视起来，奉作艺术瑰宝，仿佛它起初就是最优美的诗歌创作形式。相比之下，“这个时代的绝句”——短视频，通常却遭到舆论鄙视，甚至有言论称，以抖音为代表的短视频有害无益，是当代电子鸦片。
可惜，无论这些人作何感想，一个事实都在他们不知不觉间发生：互联网普及以来，视频就在越变越短，这是客观传播规律的大势所趋，不会因为有人不喜欢就停止。
短视频的流行，跟绝句后来居上，有相似的道理，也有不同的地方。
互联网的特征，在于呈现了前所未有的丰富选择，让万千用户更热衷快速翻阅，他们只把专注留给最精确扎中他们兴趣的对象，剩下的绝大多数内容，只会花很短时间浏览——判断它是否值得一看。
有一种广为流行的说法，称互联网让人类注意力缩得比金鱼还短，但这其实是双重谣言，并没有任何科学研究发现人的注意力缩短，金鱼也不像传说中的那么忘事
对在线视频巨头YouTube 观看数据的研究显示：只有5%的观众会在1分钟之内就关掉一个他们打开的视频，但一旦时间放宽到2分钟内，那就有60%的观众都关掉了视频。
在这个前提下，视频制作者该怎样调整他的作品长度？
如果他试图面面俱到地讲述一个事物，最后把视频做到了15~20分钟，收获的结果是99%的观众在5分钟内关闭视频——而他最想传达的信息在第6分钟出现，这显然是一个失败。
合理的选择是：在观众离开前就表达清楚最关键的东西，要么是一上来就直奔这个要点，要么尽可能精简内容、长话短说。无论选择哪种，他都会意识到他的视频没必要做那么长，几分钟之内讲完问题，表达和互动的效果都更好。

文章插图
此外，短视频还更能吸引人分享，这一点从逻辑上不难理解，一般人总是在看完一个视频后才会想要分享它。而分享视频的主力平台——社交网络的浏览模式也助长了短视频的优势——人们在这类平台会更加习惯于短平快的信息，Facebook用户看视频的平均浏览时长只有18秒，他们分享最多的则是30秒到1分钟长度的视频。