怪病|贾平凹的“两个女儿”,文坛公知的“一团浆糊”——文坛3个怪病


怪病|贾平凹的“两个女儿”,文坛公知的“一团浆糊”——文坛3个怪病
文章插图

贾平凹女儿贾浅浅的诗火了,上了热搜,我赶忙去网上搜来、拜读了一下,不禁骇然。
有诗如下:
“中午下班回家
阿姨说你娃厉害得很
我问咋了
她说:上午带她们出去玩
一个将尿
尿到人家办公室门口
我喊了声‘我的娘嗯'
另一个见状
也跟着把尿尿到办公室门口
一边尿还一边说
你的两个娘都尿了”

怪病|贾平凹的“两个女儿”,文坛公知的“一团浆糊”——文坛3个怪病
文章插图

奇文共欣赏啊。
一想到我也忝为文坛一“后生作家”,总还是要对贾浅浅老师的诗说些浅论。
于是,我拟了下面的评语,准备私信发给贾平凹老师:
“浅浅体诗歌,浅白平实,继承了白居易通俗的风格,意象丰奇、充满生活气息,修辞大胆,敢为人先,开创了新时代的诗歌新气象,很有乃父《废都》的气象!不愧是贾老的女儿。”
都已经点上发送键了,忽然得知各路文学名家和不少陕西文人,赶在我之前把这溜须拍马的话说尽了。
眼看已经赶不上拍马屁的队伍了,我便只得作罢,可见——
文坛之上,出名要趁早,拍马屁也得趁热。

怪病|贾平凹的“两个女儿”,文坛公知的“一团浆糊”——文坛3个怪病
文章插图

以上是反讽,
下面严肃地来说道说道贾浅浅作品,及其爆火现象背后当下中国文坛的3个病根儿。
这里有一个观点:
中国文坛病了。
如果不认同这一观点的话,就不建议再看下去了,免得又徒增吵闹。
一、首先,先说作品——贾平凹的“两个女儿”
评价诗歌,乃至文学作品的优劣有没有标准?
有文人说了,文学没有标准,一千个读者有一千个哈姆雷特。
我承认,对于文学作品的评价,免不了带上主观色彩,甚至有时代色彩。
比如唐朝诗圣杜甫,在他所生活的玄宗时期,一直被认为是个三流诗人,到了晚唐时期,白居易和韩愈等文学大咖,开始推崇杜甫,杜甫才从三流诗人,被推到诗圣的位置。
然而,对杜甫的评价差异,是正向的评价差异,是好与更好之间的评价差异。
文学作品也是有一条及格线的。
这条及格线是可量化的,简单讲就是——信、达、雅。翻译成白话就是:真实、通顺、符合书面语的规范。
贾浅浅的这首诗歌符合吗?至少雅是没过关的——这不就是一个低俗小段子吗?充其量就是打了回车分行的小段子。

怪病|贾平凹的“两个女儿”,文坛公知的“一团浆糊”——文坛3个怪病
文章插图

再看看贾平凹“另一个女儿” 的作品:
有些海水被系在了椰子里
成为安静的内陆湖
它拒绝参与时光的扎染
像古文中的宾语前置
你只能垂手站立
仰望于它
这个女儿还写过这样的句子:
“列车到站的黄昏,这里刚下过雨,一切都是刚哭过的模样。”
信、达、雅都有了,把海水放进椰子里,这个角度也颇有诗意。不能说让人惊艳的佳作,至少算一篇出色的文学作品。
这个女儿是谁呢?她的名字是:
贾浅浅。

怪病|贾平凹的“两个女儿”,文坛公知的“一团浆糊”——文坛3个怪病
文章插图

没错,这两首诗,出自同一个人的手笔。
这位鲁迅文学院32届高研班学员、西北大学副教授,并非是胸无点墨。相反的,贾浅浅是有一定的诗歌造诣的。
作品就是作品,一个好作者也会写出烂作品,就像好导演张艺谋,拍出那么多烂片一样。
这不是能管中窥豹的事儿——从一两篇作品,简单粗暴地评判其人,并不合适。