艾伟|艾伟:文学的内在逻辑|思无止境( 三 )


为什么我要谈观念问题呢 , 因为小说家要处理的最根本的问题其实是关于人的想象 。 如果我们对人的想象总是被观念所束缚 , 如果我们的认知仅仅是观念的延伸 , 那么 , 我们是无法鲜活地想象人以及创造一个人物的 。
米兰·昆德拉说 , 小说是道德的悬置地带 , 某种意义上也在讲这件事 。 我们生活在这个世上 , 我们每个人都有道德感 , 道德的评判时刻发生 , 而在这个评判背后就是我们的观念 , 那个根深蒂固的、来自我们的传统和经年的教化培育的观念在 。 但我们同时得承认 , 我们每个人的道德感又是不同的 , 这也因此让我们每个人变得不同 。 这世上没有一个人是相同的 , 也没有一个人的道德尺度是一致的 。 有人可能对男女关系看得不那么严肃 , 有人却视之为最高道德 。 正是因为人与人之间各不相同 , 才构成人间万象 。
在生活中 , 我们的道德尺度并非一成不变的 。 比如 , 我们对远方的事物往往会高举起道德的大旗 , 这种例子太多了 。 我们在新闻中 , 看到一个男人抛弃发妻 , 找了小三 , 我们就觉得这个人没良心 , 是现代陈世美 , 我们会不自觉地谴责他 , 但我们对身边的朋友 , 没有这么严格的道德标准 。 我们对身边的朋友其实是蛮宽容的 , 即使他有缺点 , 即使他乱搞男女关系 , 我们也不会因此而同他绝交 , 顶多摇摇头 , 笑他“寡人有疾 , 寡人好色”而已 。 这是因为我们对身边的朋友的了解是全方位的 , 有血肉的 , 是“个人” , 而对远方的人 , 只是一个概念 。
我们的写作其实就是建立在这样的一个基础上 , 我们承认这世上每个人都有他自身的价值体系 , 对世界有他独特的看法 , 有所谓自己的价值观 。 我们每个人都活在自己的价值观中 。 比如我 , 觉得写作是多么有意义的事 , 可以凭一张纸、一支笔 , 现在是一台电脑创造一个虚拟的世界 , 写成厚厚的一本书 , 还可以因此获取名声 。 这是我的个人真理 , 但不是普遍真理 , 因为在另一个人那里 , 我的写作会变得毫无意义 。 比如一个商人那里 , 他会觉得我这样 , 关起门来 , 自己同自己玩 , 生活是多么枯燥 , 像一个苦行僧一样 。 这个商人也有他个人的真理 , 他觉得赚钱 , 娱乐 , 声色犬马 , 是多么快活 , 多么有意思 。 我们每个人都不一样的 , 都有他个人的性情在那里 , 有着他独特的喜好和价值观 。 我们每个人都活在他个人所筑造的价值体系里 。 在这个价值体系里 , 他做的每一件事对他来说都是正确的 , 你很难用普遍的观念或道德去规范他 。 小说拒绝整齐划一的生活 。
艾伟|艾伟:文学的内在逻辑|思无止境
本文图片

我曾写过一个短篇叫《小卖店》 。 这个小说写了一个小姐和良家妇女构成的紧张的友谊的故事 。 我觉得这个故事就是关于观念冲突的故事 。 小姐要生存 , 她会自然形成一套生存的真理 , 或者说她安身立命的价值立场 , 这个真理就是男人越喜欢她 , 回头客越多 , 她就越有成就感 。 在小姐和良家妇女交往过程中 , 良家妇女出于一种道德感 , 出于善良的天性 , 她想救这位小姐于“水火”之中 。 于是这位小姐不高兴了 , 她感受到良家妇女心中的歧视 , 而良家妇女在小姐的攻击面前也是不堪一击 。 在看小说时 , 在她们两人的争斗中 , 你很难对她们各自的行为给出一个道德结论 。
现在 , 你们应该都懂了 , 在文学作品中 , 一些人物明明杀人无数 , 但我们还是会喜欢他 , 比如《教父》中的几代教父 , 他们都杀人 , 但我们还是会担心他们的命运 , 还是会喜欢他们 。 比如《红楼梦》中的王熙凤 , 也是有命案在身 , 但我们觉得她就像身边的一个朋友 , 完全正常 。 这就是小说的魅力所在 , 小说让我们很难用观念或道德去简单地对人物做出评判 。 因为现实生活中就是这样的 , 人是很复杂的 , 也是难以归类和规训的 。