未来|纪念|让-吕克·南希:向着不确定的未来敞开( 四 )


未来|纪念|让-吕克·南希:向着不确定的未来敞开
文章图片

《解构的共通体》 , [法]让-吕克·南希著 ,夏可君编校 / 郭建玲 , 张建华等译 , 上海人民出版社2007年 。
人们从“内在主义”的逻辑中最终导出的是对“外在”的拒斥 。 首先 , 对于共同体而言 , 任何不符合其本质 , 进而无法被其同化的个体都会被排斥在外 。 其次 , 对于共同体中的个体而言 , 由于被设定为具有完全内在的本质 , 他们也无需与外界和他人产生联系 , 因而具有一种“人对人的绝对内在性” 。 南希认为 , 这一逻辑最终导向的结果是以纳粹为代表的“极权主义” 。 而这恰恰是人们所希望建立的共同体的对立面 。
面对“共同体”和“极权主义”之间的纽结 , 南希试图用“共通体”的概念来拆解“共同体” , 进而打开这一死结 。 有学者用两个概念来阐释“共通体”的意涵并彰显其与“共同体”的差异 , 那就是“共在”与“绽出”:通过用“共在”来界定个体存在的基本状态 , 个体被规定为一个关系性的概念 , 进而挫败了“内在主义”所主张的 , 内在本质的自我实现 。 “绽出”则与前文所说的“缺席”有异曲同工之妙 , 它指的是“自我意识对自身的超越” 。 换言之 , 个体不是自我同一的个体 , 而是超越了自我 , 隐含了他者的踪迹 。 正因这种“绽出” , 南希的“共通体”和共通体中的个体不会像黑格尔的“共同体”一样封闭在内在本质自我实现的框架之内 , 而是始终对外界保持敞开的状态 。 由此 , 我们可以认为 , 南希的共通体“乃是始终通过他人并为了他人而发生的共通体 。 ”
最后 , 不妨以哈钱斯的评论做结:“也许南希正召唤我们进入一种无法预期的开放性 , 在这种开放性中 , 无论你对即将到来的惊喜做了怎样的准备 , 其所带来的惊喜也永远无法被你的准备消除 。 在这个世界上 , 不确定和开放性才是人类处境中的决定因素 。 ”如今 , 人们越来越能对这种“无法预期的开放性”感同身受:不同于前现代社会的稳定 , 变动不居似乎成为了当代唯一不变的真理 , 面对眼前“一切坚固的东西都烟消云散了”的现代性图景 , 南希的思考或许可以为人们提供拥抱时代的勇气 。
本文为原创内容 。 撰文:谢廷玉;编辑:李永博;校对:李世辉 。 未经新京报书面授权不得转载 , 欢迎转发至朋友圈 。