翡翠|水头好vs水头差的翡翠,市场价值相差甚远,该如何界定才好?

翡翠|水头好vs水头差的翡翠,市场价值相差甚远,该如何界定才好?

文章图片

翡翠|水头好vs水头差的翡翠,市场价值相差甚远,该如何界定才好?

文章图片

翡翠|水头好vs水头差的翡翠,市场价值相差甚远,该如何界定才好?

文章图片

翡翠|水头好vs水头差的翡翠,市场价值相差甚远,该如何界定才好?

文章图片

翡翠|水头好vs水头差的翡翠,市场价值相差甚远,该如何界定才好?

文章图片

【翡翠|水头好vs水头差的翡翠,市场价值相差甚远,该如何界定才好?】翡翠|水头好vs水头差的翡翠,市场价值相差甚远,该如何界定才好?

文章图片


大家好 , 我是轩哥 。
“水头”这个词 , 在市场种出现的频率甚高 , 跟翡翠最终的价值相挂钩 。 老话也说:“翠看水 , 玉看油” , 由此可见“水头”的重要性 。

但对于不太了解翡翠的朋友们来说 , 很难去界定翡翠的水头是好还是不好?!
甚至对水头也没有什么完整的概念 , 错把“大理石”当宝 , 踩坑而不自知 。
今天轩哥就来系统性的讲讲水头 , 希望能够帮助到大家!

首先 , 什么是水头?
很多朋友认为水头=透明度 , 透明度高的就是水头好 , 透明度低的就是水头差 。
乍一听好像没什么问题 , 但多少有点不严谨 。

水头指翡翠的透光程度 , 也就是光线可射入翡翠内部的深度 。 按照射入深度的不同 , 可划分为一分水、二分水、三分水 。

三分水的翡翠几乎呈全透明状态 , 跟玻璃没什么区别 , 水头极好 。 而一分水的翡翠呈不透明或微透明状态 , 属于水头差的范畴 。

像上面这只豆种手镯 , 便是典型的水头差 。
从视觉效果上来看 , 这只手镯没有呈现出任何水润感以及光泽感 。
只能看到粗糙的颗粒感 , 其内部状态是一点儿都看不见 , 没有太多的市场价值 。

反观这只冰种手镯 , 是不是一眼看上去就有种能“掐出水”来的感觉?
颗粒既细腻 , 光泽又明亮 , 用晶莹剔透来形容一点儿都不为过 。 虽然整体还算不上全透明 , 但已经属于水头很好的翡翠了 , 价值不会很便宜 。

看到这 , 估计有朋友很疑惑:明明句句都不离透明度 , 又说水头≠透明度 , 这不是自相矛盾吗?
水头和透明度之间虽然息息相关 , 但并不能混为一谈!
因为透明度说到底只是一种物理性质 , 除了翡翠以外 , 还有很多其他物质都具备(比如碧玺等) , 但水头却是翡翠独有 。
咱们肯定不会看着一块透明玻璃说它水头好吧 , 由此可见水头和透明度还有区别的 。

水头其实是一个综合性指标 , 透明度是要素 , 同时翡翠的种、底也要一起配合 , 才能呈现出晶莹温润的质感 , 而不是只停留在“透明”这个现象 。


(上薄水料下阳绿翡翠)
比如说薄水料 , 就是典型的高透明度、但没水头的类型 。
薄水料是由色浓水头差的干青翡翠削薄制成 , 厚度大概只有1.5mm-3mm之间 , 在佩戴的过程中很容易碎掉 。
超薄的厚度使得它保留了浓郁的色泽以及高透明度 , 但与正常翡翠相比 , 还是差了点意思 。

除此以外 , 种好的翡翠也不一定水头好 。
比如细糯种翡翠 , 晶体颗粒虽然足够细腻紧密 , 但水头却不太好 , 呈微透明到半透明状态 , 属于中档翡翠行列 。