周刊|金句文化,在误解张爱玲

50期50个深度专题;
100余本书深度解读;
300余篇深度精品文章;
180余位大咖作者倾力撰写;
400余页原刊呈现 , A3大开本新闻纸印刷 。
你将从中看到文化讨论的最前沿 , 看到我们的思考与追问 。 (预售倒计时3天 , 点击本链接购买 )
近期电影《第一炉香》引发热议 , 众说纷纭的讨论直指一个问题 , 在流行文化中被金句化、刻板化的张爱玲 , 离真实的她到底有多远?在2020年9月26日《新京报·书评周刊》张爱玲百年诞辰的专题报道中 , 我们曾经讨论过这个问题 。
本文重新编辑自2020年9月26日
《新京报·书评周刊》纸刊张爱玲百年诞辰专题报道
《 “金句 ”里众说纷纭的张爱玲》
原文作者 | 余斌
正文校对 | 李铭
周刊|金句文化,在误解张爱玲
文章图片

张爱玲(1920年9月30日—1995年 , 约9月1日)
杰出的思想家、作家被误读 , 几乎是不可避免的命运 , 连尼采都可以被鸡汤化地接受 。 张爱玲的小说雅俗共赏 , 似乎更容易受到鸡汤化的重塑 。
《第一炉香》
“我爱你 , 关你什么事”
这句话出自《第一炉香》女主 葛薇龙之口 , 此时的她与乔琪乔正在逛铜锣湾 , 由故事开始出污泥而不染的自欺到同流合污的结局 ,葛薇龙下坠的人生已画上句号 。
在目睹英国水兵调戏雏妓的场面后 ,葛薇龙黯然认命:其实自己和妓女一样 , 只不过妓女是被逼无奈 , 而她是心甘情愿 。
在此背景下 , 乔琪乔一时良心发现的歉然激出 葛薇龙的这一句“我爱你 , 关你什么事” , 乃是她认命、自怨自艾的耿耿之语 (怪谁都于事无补了 , 怪到最后还是要怪自己挡不住诱惑) , 乃是“小女人”式的对生命残酷的不甘却又无奈的接受 。 衬着 葛薇龙不堪的处境 , 此中满满的嘲弄 , 自不待言 。
然而这句话被孤立出来、当作张爱玲语录后 , 立马变成了具有“大女人”色彩的爱情观宣示 , 展现了奔赴爱情的决然姿态 。
周刊|金句文化,在误解张爱玲
文章图片

《第一炉香》宣传语
给爱而不得一个纪念日
《半生缘》
“爱就是不问值得不值得”
“爱就是不问值得不值得”是《半生缘》里女主人公顾曼桢回首十八年与恋人有缘无分的叹喟 , 虽说这是张爱玲少有的、有意按照通俗小说套路写成的小说 , 这里定的调子也只是不胜低回的“惘然”(所谓“此情可待成追忆 , 只是当时已惘然”) , 一经掐头去尾地征用 , 调性大变 , 成为“只问耕耘 , 不问收获”式的执着坚定或自我感动 。
周刊|金句文化,在误解张爱玲
文章图片

《半生缘》 , 张爱玲著 , 北京十月文艺出版社 , 2019年3月 。
【周刊|金句文化,在误解张爱玲】张爱玲对人生、对爱情固然不是毫无肯定 , 但更多的是怀疑 , 或者说 , 她的肯定是自定义的 , 与通常的理解实为两事 。 所以她的自传体小说《小团圆》曾经让许多张迷有一厢情愿的期待 , 因为张爱玲对友人如此描述这部小说:“这是一个热情故事 , 我想表达出爱情的万转千回 , 完全幻灭了之后也还有点什么东西在 。 ”
媒体自然对此大加渲染 , 结果待书出版 , 一读之下 , 大大的幻灭 , 他们没看到期待的“热情” , 想象的“百转千回”也完全不是这样 。 足见大众关于张爱玲的想象与“本尊”之间的距离 。
///
在“张爱玲热”中 , 作家张爱玲其实是一个次要的存在 , 一经混编 , 出现在“金句”、“经典语录”的语境中 , 那些随意堆积的句摘不经意间就有了人生感悟而非文学鉴赏的导向 , 最终成为通向张爱玲其人的路标 。