电影|看过电影版第一炉香才知张爱玲这么好张爱玲|电影|橙红色|故事|姑妈

◎唐山
“他的嘴上仿佛开了一朵橙红色的花，花立时谢了，又是寒冷与黑暗……”这是小说《第一炉香》最后一句话。所谓“橙红色的花” ，是烟头在明灭。
看过电影《第一炉香》，很难抑制住再翻一遍原著的冲动。才发现，张爱玲是喜欢红色的。
据吴福辉先生统计，《传奇》的16篇作品中， 91处用了带色彩的词， “红色”最多，占25.4% 。至于《第一炉香》，据学者杨嘉琪统计，文中出现过11种颜色，红色占22.3% ，冷色调占72.1% 。
红色与冷色对峙，构成了原著的色彩趣味。电影《第一炉香》竟准确地get到它，可坐在影院中，多少观众会注意到这个细节呢？
但这并不妨碍对电影《第一炉香》加以无数恶评，如：显得马思纯更膀大腰圆虎背熊腰了；以为可能是个普通平淡的烂片，没想到烂得这么值回票价；写的是葛薇龙的堕落史，但题眼其实是乔琪乔啊……
在豆瓣上，电影《第一炉香》只得到可怜的5.6分。
这是令人沮丧的现实：这么多年过去了，我们离张爱玲依然这样遥远。电影版《第一炉香》犹如试剂，精确标出我们与现代之间的差距，标出我们还剩下多少宽容、诗意与理解。
电影呈现出被忽视的那个张爱玲
不看电影《第一炉香》，我也不太能接受张爱玲，因为她“不够深刻” 。
是的，文学应该“深刻” ，即使大多数人说不出来，可什么才叫“深刻” ，只能朦胧地觉得，应包含几点：
其一，崇高，引导肉身成圣。
其二，批判性，直面当下困境。
其三，哲理性，突破表象迷惑。
其四，道德感，使读者更具道德激情。
其实，这四点都是典型的男性视角，是帝王看花园的姿势——假装正在君临万物，指点江山。这就是为什么，很多人并不看小说，也会从这几点来批评，因为这姿势让人沉醉。
电影《第一炉香》呈现出了一个被忽视的张爱玲，让人突然意识到：也许是“深刻”错了，张爱玲才是对的。
在“深刻”看来，《第一炉香》意思不大：纯真少女在流氓姑妈的引诱下，一步步堕落成交际花，体现出坏社会的罪恶。无非《莎乐美》《海上花列传》的高仿，一个被讲了无数遍的老故事。
《第一炉香》还有几处“硬伤”：乔琪乔如此不靠谱，葛薇龙却爱他；爱消失后，又非要嫁给他；葛薇龙明明可以逃走，为何中途返回……种种不合理，均属“现实主义的塌陷” 。
总之，每个细节都只想“必然性” ，才是不塌陷。这就落入悖论中：古往今来，哪次人生不是偶然造成的？偶然才是最大的现实，偏偏现实主义不能写。
不改变视角注定看不懂它
事实上，现实主义只是借口，男权主义才是核心——传统现实主义美学其实是男权社会仿制品。
于是，文学世界也被分成三六九等；也有从庶民到皇帝的金字塔结构；每个等级间壁垒森严，语境完全不同……戴上这样的有色眼镜，则《第一炉香》除了张爱玲文笔不错，别无价值。当大家都在期待“张式怼人”时，便有了这样的奇语：电影《第一炉香》是许鞍华的《第一炉香》，不是张爱玲的。
不改变男权视角，《第一炉香》就是一个烂故事，张爱玲复活也没戏。
站在男性立场上，葛薇龙丧失了纯真，因而失去了价值，所以她的内心必须苦闷，而乔琪乔、姑妈理应承担责任。这种自作多情的想法，是对女性生命尊严的另一种贬低，这种《金陵十三钗》式的Low ，怎能匹配张爱玲？

电影|看过电影版第一炉香 才知张爱玲这么好

电影|看过电影版第一炉香才知张爱玲这么好