玄娘$明代奇案原告被告同时上诉，嫌犯刀杀继母、知县却意外为其开脱！

明弘治九年（1496），北直隶广平府广平县知县顾璘接了一件案子：被告方如锦的继母因口角杀死父亲，方如锦遂愤而杀了继母。按理说杀人偿命，方如锦理应被判死刑；但是，顾知县在审理此案之后，却只判了方如锦杖责六十，这是为什么呢？此案的最初上诉，是由继母玄娘的哥哥、也就是方如锦的舅舅欧阳大显提起的。欧阳大显的诉状称：妹妹玄娘嫁给本县方有文为继妻，但却得不到继子方如锦的尊重和认可，其常有忤逆之举、殴打继母。玄娘不堪凌辱、举刀自尽，方如锦夺刀却误伤父亲；因害怕承担杀父的大逆之罪，随后一刀杀死玄娘以掩盖事实。
文章插图
与此同时，方如锦也在随后递上了诉状。这是明代的一个特殊规定：原告和被告都可以提出控诉，以示公平。方如锦的诉状称：继母狼心虎性，手执利刃连砍父亲数刀致死，自己一时激愤，便不顾一切地夺刀杀死了继母。为父报仇，天经地义，恳请县太爷查明是非，免我死罪。双方各执一词，但无论是谁正确，这可都是泯灭人伦、十恶不赦的大罪，不仅犯人要遭受凌迟处死的刑罚，当地知县也要承担没有力行教化的责任，最低可能是罚俸、也就是扣工资，严重了还有可能被革职。因此，顾知县不得不用心办理。无论如何，都应该先从现场查起。顾知县带人勘察现场，发现被害人方有文及玄娘都已经被安葬，房屋也进行过彻底的清洗。似乎，双方曾达成过某种协议，因此才会将尸体掩埋、而没有在第一时间报案。这里线索不多，顾知县随即前往坟场勘验尸体。经仵作检验，方有文脖颈后有11处刀痕，系从背后乱砍所致，其中一刀过深、流血过多而死；而玄娘身上则只有一处刀伤，乃是割断气嗓而当场身亡。前后比对，凶器是方家的一把厨刀，封存为证。从现场和尸体的勘验结果来看，方如锦的证词应该基本属实，但是没有旁证，无法证明是玄娘杀父、方如锦夺刀杀继母，还是方如锦动手误伤父亲、继而杀继母灭口。
文章插图
调查原被告及被害人家庭状况：欧阳大显，36岁，家住广平县东十里铺，务农为生。方如锦，19岁，家住县城西关，正在读书，尚未娶妻。被害人方有文45岁，玄娘26岁，乃是方有文原配死亡以后新娶的“少妻”。这样的家庭，继子与继母的感情不能融洽，也是可以理解的。分析前后勘验、调查的结果，顾知县心里产生了一个谜团：方有文被砍11刀，肯定会负痛高喊，街坊四邻都应该听得到；但是，为什么原被告都没有提到过任何证人呢？这里面，会有什么隐情？根据勘验带来的疑点，顾知县开始了更深入的调查。首先，他提讯了方家的族长，接着又调查了许多街坊四邻，最后连方如锦的老师也没有放过，终于了解到案件的始末。方有文以开杂货铺为生，与前妻龚氏生有二子。两年前，次子染重病身亡，龚氏痛失爱子，不久也得病死去。方有文因此托媒迎娶十里铺欧阳家之女玄娘为继室。老夫少妻，继子年纪又大了，本来就难以相处，偏偏玄娘又是一个脾气暴烈的“悍妇”，骂夫虐子如同家常便饭，方如锦不堪忍受，一气之下便住进学堂，每月只回家两次。案发当天，方如锦进家即听到父亲与继母争吵，起因是因为继母偷用家财去赡养其娘家哥哥。
文章插图
由于自己是小辈，不便劝解，方如锦便喊叔叔方有武来劝解。方有武劝解无效，于是又把族长等人叫来评理。不仅过去，即使是如今的一些地方，族长在宗族之内都是极具威严的存在，甚至说话比官府都管用。《破冰行动》中，林耀东在塔寨村的权力来源，有很大一部分就来自于宗族族长的特殊身份。族长一来，就依照《大明律》中“出妻”的规定对玄娘偷盗家财一事严加指责。问题是，性格暴烈的玄娘，能够接受族长的指责吗？泼妇之所以被称为泼妇，就在于跟她们没有道理可讲。族长虽讲得有理有据，但玄娘却丝毫不服，当下就恶言顶撞了族长。威严遭到挑衅，族长于是也大怒，冲着方有文就骂道：“有文，你个没用的东西，连老婆也管不了，有何脸面见列祖列宗？！”再窝囊的男人，也受不了人前受辱，尤其是拿女人有关的事情羞辱。方有文于是拿起鸡毛掸子就抽打玄娘，没想到，他始终不是玄娘的对手，对方竟顺手抄起桌上的厨刀、追着他就是一通乱砍…方有文在惨叫中倒地，现场的人都为玄娘的彪悍所震惊，只有族长仍旧大喊：“如锦！你这个畜生，父亲被恶妇所杀，你怎么还无动于衷？是我方家的子孙，就把那贱人给我杀了！”父亲身亡、双眼本来就已经冒红的方如锦经此一激，顿时失去理智，上前夺下玄娘手中的刀，对着她的脖子就是一抹…转眼之间，两条人命，在场所有人都惊骇不已，就连族长也慌了神。族长该如何处理？事到如今，只有隐瞒，才能使丑事避免宣扬、官府不会问罪。要知道，教唆杀人，在明代也是死罪，族长不能不为自己着想。