玄娘$明代奇案原告被告同时上诉，嫌犯刀杀继母、知县却意外为其开脱！( 二 )

文章插图
于是，族长一面吩咐在场众人严守秘密，一面派人去找欧阳大显来办理后事，并说成是夫妇二人同时得了急症，暴毙。欧阳大显岂能轻易相信？但是，族长一再阻止他开棺验尸，并且答应给他一定的好处。看在孔方兄的面子上，欧阳大显也就没有执意坚持查证，就同意了安葬。但是，没有不透风的墙，欧阳大显很快知道了玄娘夫妇的死因，于是就时常到方家以此为要挟、讹诈钱财。方如锦孤身一人，父亲留下的杂货铺，不久便因为不善经营而卖了出去，哪里还有余钱来满足欧阳大显？其实，欧阳大显也有苦衷，妹妹出嫁前，将与前夫所生的8岁幼子托给他抚养，对方有文却谎称无子。但因为欧阳大显也是入不敷出，所以玄娘才会经常偷拿家里的钱财供其抚养孩子。欧阳大显至今没有老婆，就是因为家穷；当初知道真相后选择隐忍，有一半也是为了可以有来源去抚养孩子。可如今，方如锦分文不给，欧阳大显只好出头告状，以方如锦误伤其父、手刃继母来作为控诉，这样也可以免去妹妹的罪责。真相虽然已经大白，可面对这样复杂的案情，顾知县又该如何处理呢？案情复杂在哪里？又是哪里棘手？首先，此案的几位参与者都有罪责。方如锦是主要行凶者，不必多说。族长有教唆、指使犯罪的行为，按律当判绞刑。而欧阳大显有私自擅用他人财物、和知情不报的罪责，按律也应该处以杖七十、徒刑一年半的判罚。如果顾知县是个昏官，这事儿也就钉是钉、卯是卯的处理完事儿，反正是有法可依，对不对？可偏偏他是个好官，是个善于体察民情的好官。
文章插图
所以，顾知县认为棘手的地方在于、如何能够既遵守大明律法，又充分体谅案犯的情况的难处。如方如锦，本来杀继母就是为父报仇，又是在别人唆使下所为，有情可原；何况方家仅剩他一支独苗，理应想办法为其免除死罪，避免灭门的悲剧发生。再如欧阳大显，自己家境落魄，能够承担抚养外甥的责任，也是不易，如果将他判为徒刑，那年幼的外甥无疑将无人照顾。如何能够为其开脱、减罪，顾知县绞尽脑汁，遍查《大明律》，终于找到了解决的办法：律例规定，欧阳大显的行为有可以原谅的情节，故从轻对其判为杖八十的刑罚。而对于方如锦，本来杀母必属大逆不道，但按照《大明律.刑律.斗殴.父母被殴》以及《大明律.名例.称期亲祖父母》等条的规定，判定玄娘杀父行为造成当事人方如锦已经与其“义绝”。而律法规定当父祖被杀时，子孙杀死“义绝”的凶犯，可以不论其罪；但依照律法规定，方如锦的行为有延迟，并未能够“即时”行动，所以应当判罚杖六十之后，当堂释放。至于族长的教唆之罪，也依照《大明律》中有关杀死“该死之人（玄娘杀夫、即该死）”的规定予以量刑，免除绞刑，杖八十以示惩戒。可以说为了体察民情，顾知县在此案的判决中是煞费苦心啊。此案发生的根源，就在于玄娘一个人。婚前有孩子，这也不是什么大不了的事，何必要一味隐瞒？光明正大地说出来或者带过门，方家应该是可以接受的。即使不带过门，如实向丈夫讲明的话，要求每月给孩子一点“抚养费”，也属于正当要求，方有文未必不会同意。从这里看出，玄娘虽然嫁给方有文，心里却一直对方家存有戒备之心，要是一开始就坦诚相待，一定可以避免悲剧的发生。不过，既然能够如泼妇一样地对待继子和丈夫，这个女人的内心一定也无法“阳光”。认定玄娘是“该杀”之人，也是顾知县决定照顾其他案犯的一个主要原因。一个内心如此阴暗的女人，给家庭带来的伤害，是无法挽回的毁灭。#历史#