陆游&关于《孔雀东南飞》，学生直言就是“妈宝男”的故事，岂不谬哉？( 三 )

课文学的从来都不是简简单单的故事内容，如果仅仅是这样，那不如发几本故事书回去看看，每个人都能成大文豪。课文最主要的还是学习如何遣词造句，为什么这样一个悲剧故事能够流传？仅仅是因为故事内容吗？并不是。拿大家都能懂的例子来说吧，花朵，你觉得它美，可是文学水平不够，你也只能写出“这花真美，也好香，说不出来的好看！”这样的话，但是杨万里却写出了“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”这样的传世诗句。文学水平的不同，写出的东西就不一样。这就是学习的目的，不是让你光听故事，再站在不同时代的去批判它，你连它流传下来的精髓都没了解完就开始逮着一个点批判了？未免太过草率。

文章插图

其实很多事在那个年代确实美好，毕竟每个年代的价值观都不一样，但是古时的故事再美好，也不能在现代硬吹，毕竟现在讲究的男女平等，可以先简单讲述一下那个年代价值观再代入的话其实很多故事还是很好的，而不是一点前提都没有的情况下说古人多么多么高尚恩爱之类的，尤其是埋儿养母那个故事，可能在那个年代是大孝顺，在这个年代基本上会被人人喊打估计。
“人是很难越过自己的时代的。” 不要总是用现代的观点去揣测那个时代的作品，我们现在的社会包容性很强，大家的思想也更开明，所以还是希望评论区的各位在互怼之前能仔细的看一些与自己本身不一样的观点，仔细思考之后再发表观点。不同的观点是用来交流促进的，无脑的互骂互怼对解决问题没有任何帮助的。

文章插图

我觉得时代是不同的，我们对待前人还是不能代入现在的思维和伦理。我认为到现在为止虽然说不上男女平等(这里说的还有进步的空间，并不是追求刻板的公平，毕竟男女的生理是存在差异的，那种完全的公平也是不现实的。)，当时相较于之前绝对是得到了很大的提高，也正是因为女性地位的提高和我们思想的进步，所以伦理也在随之进化着，那些封建的、腐朽的、男尊女卑的观念被我们摒弃。也正是因为如此，我们“看不懂”古代的爱情。我认为对于我们来说，作为一个中国人、华夏儿女，我们即使不赞同他们的爱情观，也应该通过这些文学作品来了解他们的思想，那些岁月荏苒，那些峥嵘岁月都是我们的文化印记，都是我们所应该传承的东西！

文章插图

读诗歌，叙事事，一看文笔，孔雀东南飞的美不用说，大家都可感受。二看故事，读故事不可离开背景，古代的社会构成，古人崇尚的道德体系，这些为基础的情况下，焦仲卿和刘兰芝的爱情尤为纯洁坚定，现代高中生知识很丰富，应该可以懂，非得挑刺的是故意博出位，拿着“黑红”当“红吧！要不，就是缺乏共情能力？那就得赶紧去看心理医生了。
不是，这个孔雀东南飞更多的是展示女性的决断啊，在那个时代敢坚持自己，不因婚姻家庭社会的不同而改变，很多方面都能提现啊，说妈宝男那是不能理解有孝廉是功名，父母告不可冤，反对父母命令都是大罪，焦仲卿如果前期反对母亲，后果大概就是母亲带着族里的长辈把刘兰芝轰走或者打死，他选择休妻其实更多的是希望刘兰芝能够摆脱困境吧，而且刘兰芝出门前那么有决断也许离开这个家还会更好，没想到刘兰芝这么果决。