罗伯特·坦普尔|西方学者:奠基现代世界的发明发现,一半以上可能来自古中国( 三 )


罗伯特·坦普尔在书中说:“作为三千年来无可争议的发明与发现大师 , 中国人……在工程、医学、技术、数学、科学、运输、军事和音乐等领域的贡献 , (在18世纪)激发了欧洲的农业革命与工业革命 。 ”
罗伯特·坦普尔|西方学者:奠基现代世界的发明发现,一半以上可能来自古中国
本文图片

有人会辩解 , 以上讲述的一些技术 , 西方人最多只是略微参考一下 , 对他们后来的发明创造作用不大 , 但这种观点忽视了任何技术最困难的地方在于起步 , 很多技术本身没什么难度 , 只是一层窗户纸 , 一旦捅破了窗户纸 , 了解了基本原理之后 , 接下来的改进其实难度并没有想象的那么大 。 还有人会说 , 以上讲述的一些技术 , 西方人未必参考了中国古代成就 , 极有可能是他们独立创造出来的 , 但古代东西方交流频繁 , 西方的确从中国获取了大量发明创造 , 大致情况见下 。
首先 , 古代中国的很多技术 , 通过陆上与海上丝绸之路传播到了西方 , 最典型的是马镫、造纸术 , 马镫是北方游牧民族西征带到了西方 , 而造纸术是唐朝传播到黑衣大食 , 再传播到了欧洲 。
其次 , 到了明朝中期之后 , 大量传教士来到中国 , 带来西方一些科技的同时 , 也将大量中国书籍翻译到了西方 。 我们都知道“西学东渐”这个词 , 但这么说其实不全面 , 因为文明都是互相影响的 , 更何况中国这么一个领先世界数千年的庞大文明 , 因此在“西学东渐”之余应该还要加上“东学西渐” , 中国古代大量发明创造都是晚明到清初传播到了西方 , 进而改变了欧洲文明进程 。 值得深思的是 , 西方传教士来华 , 带来的只是零星的欧洲科技 , 对中国的影响很有限 , 但传教士将大批中国古人智慧的结晶传到西方 , 两相比较 , 似乎西方学到的中国知识更多 , 似乎“东学”对西方影响更系统、更全面 。
第三 , 除了以上两种相对自然的技术扩散之外 , 还有一种就是比较恶意地“窃取”了 , 最典型的是清朝法国传教士殷弘绪别有用心地窃取了瓷器制造技术 , 利用康熙的信任四处出没景德镇瓷器工坊 , 并将收集到的制瓷技术传回法国 。
罗伯特·坦普尔|西方学者:奠基现代世界的发明发现,一半以上可能来自古中国
本文图片

最后 , 看一看《全球通史》作者斯塔夫里阿诺斯的评价 , 他肯定了西方科技源于古代中国:“中世纪千余年间欧亚大陆上最惊人、最有意义的变化 , 就是西欧从贫穷落后和默默无闻中崛起 。 中国人拥有高度发达的文化、先进的工艺...…西欧人拿来了中国的发明 , 竭尽全力发展它们 , 并将其用于海外扩张 。 这种扩张反过来又引致更大的技术进步 。 ”
【罗伯特·坦普尔|西方学者:奠基现代世界的发明发现,一半以上可能来自古中国】一直以来 , 西方宣传他们的科技文明是建立在古希腊文明基础上的 , 迄今还有很多中国人深信不疑 , 但相信随着中国越来越强 , 真相也会越来越大白于天下 。