当代人|迪奥广告被指“丑化国人”，谁在驯化当代人的审美？驯化|当代人|网友|艺术|国人

采写 | 南都周刊采访人员盛倩玉
编辑 | 杨文瑾
陈漫又一次登上了热搜，缘由是她在《迪奥与艺术》展览中以Lady Dior为灵感拍摄的一幅宣传照引发了巨大争议。

文章图片

这幅作品名为《傲慢的矜持》，画面为一位亚裔女性手捧迪奥经典款戴妃包，但模特狭长的眼睛、阴鸷的眼神、瑕疵的皮肤和近乎油腻的头发，让不少网友产生了强烈不适。网络中对此作品的讨论，很快围绕着“丑”“刻板印象”展开，一些甚至上升到“丑化国人”的层面。
但也有评论持不同意见。有网友说，陈漫拍摄的这些照片“颜色大胆鲜明，比较喜欢”“怎么不是中国人的样子了？全网都被美颜滤镜PUA了么？”甚至有网友用“不懂艺术”来抨击反对观点。
随后，在视频博主@王故里发起的“陈漫的作品是艺术还是丑化”投票当中，有超过90%的网友投票认为这样的图片是“丑化” ，也有小部分网友接纳相关作品为“艺术” 。
随着事件的发酵，迪奥在其多个社交平台上，删除了这张图片。
据业内人士透露， “陈漫作品翻车”已成为近两天摄影界最频繁讨论的“大事” 。而这幅作品到底是美是丑？为什么会让观众有被冒犯之感？我们能否用艺术的标准来看待这幅作品？为此，我们采访了多位商业摄影、艺术摄影领域的从业者或专家。
在他们看来，美丑仅是理解问题的一个层面，是什么在塑造和驯化当代人的审美？我们该如何观看和理解摄影作品？才是更值得玩味的问题。
从陈漫到“陈漫现象”
由Dior策划的《迪奥与艺术》全球巡回系列展览， 11月12日登陆上海西岸艺术中心，而陈漫这幅作品归属于《LADY DIOR我之所见》版块。
这幅作品，以及随后被网友挖掘出的陈漫为《i-D》杂志拍摄的一组中国风封面《中国十二色》，均拍摄于2012年。

文章图片

对于这些作品，网络中一条帖子提到“中国女性在她（陈漫）的镜头里没有展现出中国女性之美，有的像黑人，有的像印第安人，总之就是不像中国人……”很快被网友点赞30.2万次。
但也有网友在留言中反驳， “我没有感觉到丑。 ”
是美是丑的争论，很快在各大社交平台中卷起更大范围的激烈讨论。
荷赛获奖者、毕业于耶鲁大学艺术摄影硕士、摄影师陈荣辉向南都周刊采访人员分析，如果从纯摄影的角度来看这幅作品（迪奥热议图），在创意上其实不算新颖，光影运用上存在一些缺陷。
陈荣辉解释，就呈现女性、呈现东方面孔而言，这幅作品的切入点并不算太好。诸如此类的创意很多，它是西方某些时尚圈子里偏好的一种风格，其中也包含了一些刻板印象。 “相比起来，陈漫更早期的一些作品会更加有趣。对我而言，还是希望能够看到更多元化的关于东方面孔的呈现方式。 ”
长久以来，陈漫在摄影圈内外都有颇高讨论度。作为当红的时尚摄影师，陈漫因拍摄过海量明星艺人而被称为“拍明星第一人” ，而“PS”则是不少人对于陈漫作品的重要认知。

文章图片

有业内人士向采访人员透露，早期，央美毕业的陈漫及其男友张丹一起，使用极为强烈的“设计”理念重塑视觉，对“后期”的掌控能力较强，他们的作品其实更类似于一种“造片” 。而在纪实摄影一统天下的年代，这样的作品类型的出现并非坏事，因其为摄影带来了一个相对不同的出口。