稻·源·启明|稻·源·启明｜上山申遗在路上！陈同滨这样设想 |陈同滨|农业

钱江晚报·小时新闻见习采访人员刘玉涵
11月21日， “万年浙江与中华文明”学术座谈会在中国国家博物馆举行，来自北京大学、中国考古学会、中国社会科学院考古研究所等国内大学、著名科研机构的专家学者应邀参加。
在中国考古100年、上山文化命名15周年之际，国内外知名考古学者回到万年前，聊一聊源头、聊一聊上山这颗“启明星” 。（稻·源·启明|大咖学者齐聚一堂，就为了聊一聊那一粒米）
部分专家学者会前合影
听过专家学者们的座谈，我们可以深刻地感受到上山文化对于中国、对于世界的重要性。中国建筑设计研究院总规划师、研究员陈同滨正致力于上山文化的申遗工作。
座谈的最后，她对比世界遗产中的农业遗产、农业起源遗产情况，分享了她关于上山申遗的设想和上山申遗的意义。

本文图片

陈同滨发言
首先谢谢浦江政府的邀请，跟上山遗址也是挺有缘的。
2006年给上山做的保护规划，一晃15年过去了，当年的遗址保护还是一个大跨度的，没有想到这些年研究、发展得这么快。
在去年的那次会议上，我突然发现它已经具备一种申遗的可能了，今天的会我不多说了，我重点讲一下关于申遗方面的初步的设想。
这次习总书记在9·28的讲话也提到了农业起源的重要意义，同时伦敦大学的傅稻镰教授也讲到了上山文化的重要意义。这些我都在考虑中。我就讲四个连贯的想法：
第一，世界遗产中的农业遗产现在是什么情况。
第二，世界遗产中的农业起源遗产。
第三，关于上山申遗的工作设想。
第四，意义。
第一，农业遗产主要是表现在两个名单里，最主要的是《世界遗产名录》的农业遗产。粮农组织还有一个《全球重要遗产》，这两个不是一个等级的，最重要的是《世界遗产名录》。
我们经过初步检索有16处，分布在几个大的地区，名单我们也查出来了，内容都查了一遍。结果我们就发现，这里头没有专门关注农业起源的一个说法。

本文图片

我们再看一下粮农组织到现在为止提出来的名单。从2005年开始建立， 23个国家有62个项目进去了，覆盖的是各种的农业系统，它更关注的是农业的生态系统而不是起源研究，所以在这里也没有特殊强调的起源的问题。
我们再专门查了一下，和人工栽培历史相关的遗产大概有10处，主要是从生物多样性角度来认定它的价值，而不是它是不是最早的起源。
其中，中国有两个材料提到的农业起源，一个是江西万年稻作文化系统，一个是内蒙古的敖汉旱作农业。
但这个名单是粮农组织的，不属于世界遗产，所以我们还是回到世界遗产来看。
我们看到有三个遗产是涉及到农业起源的，这三个农业起源很有意思，都没有涉及到大小麦、大小米，主要是一个生态系统考虑，一个采集系统的考虑。
这是加蓬非洲中部的，芋头、山药、芭蕉之类的，也是1万5千年左右的遗产，是早期西图利安人种植和驯养的考古证据，但是更多的材料并没有在文件里展现。
关于它的遴选标准第四条、后头两条是自然遗产的特点，真正跟人类相关的第三条、第四条，它主要还是讲动植物的驯养过程。真实性和完整性可以看到它都保存得很好，因为人少。保护管理也都有专门的要求。