孔子$小学生指出《陋室铭》中的错误，家长向老师求教刘禹锡真错了

众所周知，孔子是儒家学派的开创者，被誉为“万世师表”，他的很多言论至今都影响着教育工作者。而在对待学生与老师的关系上，孔子主张：“师不必贤于弟子，弟子不必不如师”，鼓励学生大胆地对老师的观点提出质疑。因此，经常会有人质疑前人的观点。这不，一个小学生就指出了刘禹锡在《陋室铭》中所犯的错误。具体是怎么回事呢？咱们接着往下看。小吴发现的错误小吴同学是成都某小学六年级的学生，在上到《陋室铭》这一章节时，爱动脑筋的他发现了其中的一处“错误”。《陋室铭》最后两句为：“南阳诸葛庐，西蜀子云亭。”孔子云：“何陋之有？”诸葛庐大家都知道，是蜀汉丞相诸葛亮未出山时隐居之所。而子云亭很多人就不清楚了。

文章插图
事实上，西蜀子云亭，其实是指西汉文学家杨雄留下的亭子。杨雄，字子云，是继司马相如之后，西汉最著名的辞赋家。尽管他留世作品不多，却得到了后人的肯定，曾有诗评价曰：“歇马独来寻故事，文章两汉愧杨雄。”可见，在一些人的心目中，两汉很少有人能在文章方面超越杨雄。

文章插图
而小吴的疑问则是：诸葛亮是东汉末年人，杨雄是西汉人，孔子是春秋时期人，孔子是如何做到评价二人居所的？在课堂上，内敛的小吴并没有直接向老师抛出疑问，而是回家后询问自己的爸爸和妈妈。对于儿子的疑问，小吴的父母也无法准确解答，便向老师求教：“难道刘禹锡真的写错了？”刘禹锡真写错了？但刘禹锡真的写错了么？显然不太可能。刘禹锡是唐朝的文学家、哲学家，有“诗豪”之称，留下了多篇名作，在写作方面，他不会犯这样明显的错误。而他之所以这样写，与他当时所处的环境也有很大关系。【孔子$小学生指出《陋室铭》中的错误，家长向老师求教刘禹锡真错了】

文章插图
刘禹锡担任监察御史期间，因反对宦官和藩镇割据势力，参加了王叔文的“永贞革新”。革新失败后，刘禹锡也被贬到安徽和州县做了一名刺史。俗话说：“落魄的凤凰不如鸡”，尤其是在官场，更是墙倒众人推。和州县县令见刘禹锡被贬，有心刁难他，安排他在城南面江而居。结果刘禹锡非但没生气，反而开心地写下两句诗。

文章插图
和州县令目的没达到，又派人为难刘禹锡，将他的房子从县城南门搬到北门，房屋面积也由3间缩减到1间半。换了正常人，肯定要发脾气。即使不发脾气，也要抱怨一番。但刘禹锡依旧自得其乐，随遇而安。和州县令见刘禹锡还不服软，干脆把他调到城中，只给了一间小屋。里面仅能容纳一床、一桌、一椅。

文章插图
泥人还有三分火性，更何况刘禹锡还是朝廷命官？便愤然提笔写下了这首《陋室铭》。在诗中，他表达了自己不与世俗同流合污，洁身自好，不慕名利的态度。也强调了虽身居陋室，却品德高尚的情操。所以他将自己所住的“斗室”，比作诸葛亮的草庐和杨雄的子云亭。孔子说的那句话也并不是对诸葛庐和子云亭的评价，而是对陋室的一个态度。

文章插图
如《论语·子罕》中就提到：子欲居九夷。或曰：“陋，如之何？”子曰：“君子居之，何陋之有？”意思是，孔子打算到九夷居住。有人说：“那里太简陋，怎么能住人呢？”孔子便回道：“我这样的君子住在那里，还怎么会简陋呢？”刘禹锡引用孔子这句话，就是将自己比作君子。即使房屋再简陋，他住进去了，还有什么简陋的呢？所以这并非是错误。当然，小吴同学敢于质疑的精神还是值得鼓励，毕竟这证明他在读这文章的时候确实思考了。