周方伯#周文王并没有像史书记载那样获得了善终,而是被当做祭品悲惨死去


周方伯#周文王并没有像史书记载那样获得了善终,而是被当做祭品悲惨死去
文章插图

中国古人普遍有崇古心理,效法上古圣贤之君、效法“三代”之法,是古人津津乐道的话题。周文王就是人们心目中的完美形象。历代以复周礼为己任的人数不胜数。由于年代久远,文献残缺,人们对周文王的了解未必很多,周礼也未必很完美,但是作为人们对清明之君、清明之制的一种向往,意义是积极的,抽象意义的周文王影响了中国历史两千多年。后世的儒家,为了把道德与政治联系起来,把文王当成一个“内圣外王”的典型加以推行,文王的影响就越来越大了。孔子就特别推崇文王,他做梦都想恢复“郁郁乎文哉”的周礼。
周方伯#周文王并没有像史书记载那样获得了善终,而是被当做祭品悲惨死去
文章插图

历史典籍中记载,周文王被纣王囚禁期间撰写了《周易》,后来又被纣王放归,得到寿终正寝,活了93岁。然而一段甲骨文的破译揭示了历史真相,周文王并没有被释放,而是被商纣王开膛刨胸,摆上了祭坛?
周方伯#周文王并没有像史书记载那样获得了善终,而是被当做祭品悲惨死去
文章插图

“盖西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大底圣贤发愤之所为作也。”这是司马迁在《报任安书》中非常著名的一段话,其中西伯指的是周文王,此处说他在被囚禁期间撰写了《周易》。据《史记?周本纪》记载:周文王姬昌,姬姓,名昌,周太王之孙,季历之子,周朝奠基者,岐周人。其父死后,继承西伯侯之位,故称西伯昌。过了四十二年,姬昌称王,史称周文王。
周方伯#周文王并没有像史书记载那样获得了善终,而是被当做祭品悲惨死去
文章插图

当时的“周”名义上还是商朝的一个“方伯”,表面上臣服于商朝,可暗中却积极实施灭商战略。周文王依据姜尚的谋略,对商朝的附庸方国进行分化瓦解,先争取到了与国的归附,又成功地调解了虞、芮两国争田纠纷,使“周”的声望大增,各诸侯小国纷纷前来归附,把周文王看成取代商纣王的“受命之君”。
周方伯#周文王并没有像史书记载那样获得了善终,而是被当做祭品悲惨死去
文章插图

周文王被关押的时间长达七年,就在这期间,他撰写了《周易》。周文王在被囚禁期间的遭遇和他脱困的原因,史料有多种记载。据《左传》记载:各国诸侯听说文王被囚禁了,于是纷纷把自己捆了来到朝歌,要求纣王把他们也关进监狱。纣王在这样的压力下,感到到文王如此得人心,如果继续关押会惹出众怒,不得已只好放了文王。西汉《淮南王书》记载:周文王的属下拿着玄豹、黄罴、青豻、白虎的皮子一千条去赎周文王。纣王贪恋财货,就放了文王。《史记》又说姜尚派人给纣王送了许多美女和宝马,贪财好色的纣王一头扎进美女怀抱,顾不上文王了,就放了他。
周方伯#周文王并没有像史书记载那样获得了善终,而是被当做祭品悲惨死去
文章插图

晋代皇甫谧的《帝王世纪》中说,商纣王认为圣人是不会吃自己孩子的肉的,于是就把周文王的一个儿子烹了,做成肉羹给监狱里的周文王吃。文王明知是儿子的肉,却故作不知,强忍悲伤吃了下去。纣王一看就放心了,他觉得文王不是什么圣人,不可能成为“受命之君”,于是就放心地把他放了。
周方伯#周文王并没有像史书记载那样获得了善终,而是被当做祭品悲惨死去
文章插图