梅墨生|梅墨生:对中国当代山水文化的反思( 二 )


梅墨生|梅墨生:对中国当代山水文化的反思
文章图片
范宽 溪山行旅图 北宋
山水画所面临的问题
步入近代,中华民族经历了近百年的水深火热的历史性灾难,中国人在政治、经济、科技等方面落后,这使得我们逐渐在外国人的船坚利炮面前失去了文化自信 。我们经过数千年积淀下来的文化理念已然动摇 。西化思潮,日甚一日 。所以具体到山水画领域也必然会打上这个时代的思潮烙印——判断准则西方化 。
到这三四十年以来,改革开放,中国艺术领域以极快的速度在几十年当中,演绎了西方上百年的艺术史 。山水画开始对风格、形式过渡依赖,对材料、技术过渡追求以及过渡市场化、商业化 。
因此在我看来山水画的问题造作也好,装饰性也好,工艺化也好都是这个时代所造成的一些导向性的东西,不只是山水,人物花鸟都一样 。其他艺术领域,音乐、文学、建筑都是如此,这反映了这几十年来,中国人在精神信仰方面的集体缺失,高度的世俗化,功利化,这是这个时代的风气,是时代病 。
相比于历史上优秀的山水画,我们缺乏了对自己文化理念的清晰的自我认知,缺乏了深邃的、饱满的精神性表达 。
例如齐白石的山水(虽然不以山水为主),有一种无尽地对于田园美的礼赞;黄宾虹的山水有一种深奥地对于中国文化理念的艺术表达;李可染的山水是为祖国河山立传,他是要实现黄宾虹所说的中华大地无山不美,无水不秀 。很多人过于夸大他的写生山水,其实写生只是他的手段,再现不是他的目的,他只是想要赞美自己所生活的这片山川大地 。
这些优秀的山水画家,以山水表达人文精神,通过各自的方式,对自己心目中所理解的山水精神,对自己所领悟的中国文化的人文理念,赋予一种形象 。
而我们有的画家也有技术,也有能力,也有水平,但对自己的文化没有坚定的、清晰的人文认知,这是这两者之间最大的差距 。
梅墨生|梅墨生:对中国当代山水文化的反思
文章图片
黄宾虹 黄山汤口171cm × 96cm 设色纸本
山水画没有过时之说
我常常听到一些声音,就是说山水画固然在过去两千多年,产生了非常深刻的意义,但是对于当下的社会,已然没有意义 。这种观点我听多了,我从来不赞同 。我认为这主要是受西方达尔文主义进化论的影响,后来的要进步,前面的就一定落后 。
八九十年前的胡适,从美国引进杜威的实用主义,他最爱说的一句话,就是要全盘西化 。八九十年过去了,我们今天听到还是这样的事 。这是几十年来,西方强势文化所输出的理念,我认为未必如此 。
美国由于经济、军事、政治上的强势,主导了全球 。他们告诉我们,你们都是落后的,你们都是土的,看我们多开明,看我们多先进,看我们多发达 。其实事情并不是这样简单 。我们必须承认美国某些方面是比我们发达,比我们先进,但并不是所有的方面,我并不承认在艺术上有一个普世皆准的所谓国际化 。
其实我们从来也没有断绝过对外来文明的吸纳,对外来文化的借鉴,但是一定要明白是借鉴,是吸纳而不是取代,不是把我们彻底否定了,然后一下投入到人家的怀抱里,彻底失去自我 。我们现在好多人偷换概念,认为他们比我们发达,比我们先进,那我们就义不容辞的就要全部学习,就没有讨论的余地,我们就要改造自己 。