梅墨生|梅墨生:对中国当代山水文化的反思( 四 )


创造是要有资本的,创造是有前提的,前提是你得先把传统接住 。我们有百年来左右的历史,是彻底否定了我们自己的文化优势,现在我们应该在回过头去接续上这样的命脉 。我们不可能再回到范宽,我们也不可能再回到董源,但是董源和范宽是中国山水绘画精神的元素和因子,他们是溶在你绘画血液里的东西 。山水精神的这种元素和因子不能被割裂 。我们得先接住古人的东西,再说创造,然后不创造自创造 。
例如,李可染利用了西方写生的方式,吸纳了外光技巧和某些色调方式,但他并没有放弃中国的笔墨,同林风眠一样,他的作品里洋溢的是一种水墨意象 。就是说,他在没有失去自己本民族美学境界的前提下,有所拓展,有所借鉴,这是他的创造 。迥然不同于以前,不同于他的老师齐白石,不同于他的老师黄宾虹,也不同于他的老师林风眠 。他学习古代的画家,但他没有把自己变成古人,他曾经是柯罗多的学生,他也借鉴了伦勃朗、塞尚,但是他也没有变成伦勃朗或者塞尚 。
他是李可染!他在中西与古今中,找到了自己,建构了自己,毫无疑问李可染也是属于20世纪的,属于20世纪后半叶的 。
梅墨生|梅墨生:对中国当代山水文化的反思
文章图片
李可染 长征96cm ×146.5cm 设色纸本1959
谁也不必做算命先生
关于现在或未来还有没有可能出现山水画的大师,我认为我们谁也不必做算命先生 。我们没必要去预测什么东西 。一个时代,有没有经典,有没有大师,都是多种因素造成的 。五胡乱华的时候,中华文明惨遭糟践,但在大唐盛世的时候,我们的文明又有辉煌的成就,这一切都不是靠人主观臆想的 。
我觉得一个时代出不出大师,除了个人天赋的影响,还有这个时代所给予的可能性 。八大的成功是那个时代所给予的,齐白石的成功也是时代所给予的 。
但是我觉得任何时代,可能应该都会有这个时代的精英,这个时代的代表 。但是这个人是不是就代表这个时代的最高水平,可能让后代来看更清楚 。
一时的喧闹未必就是最有价值的,历史有时候就是如此吊诡 。
梅墨生|梅墨生:对中国当代山水文化的反思
文章图片
齐白石 洞庭君山(借山图之四) 30×48cm 1910年