秀兰$苏轼争议最大的一首《贺新郎》，被誉为“冠绝古今”，究竟为何？

《贺新郎·夏景》是苏轼词中流传极广的一首千古佳作，因为其对后世影响极大，甚至有人把词牌名《贺新郎》又称为《乳燕飞》。此词有很多争议之处。
典型之争有三点：第一，关于此词的本事之争；第二，关于写作时间之争；第三，关于词旨之争。在理清这三点之前，我们先来看一下这首原词：
贺新郎·夏景苏轼乳燕飞华屋。悄无人、桐阴转午，晚凉新浴。手弄生绡白团扇，扇手一时似玉。渐困倚、孤眠清熟。帘外谁来推绣户，枉教人、梦断瑶台曲。又却是，风敲竹。石榴半吐红巾蹙。待浮花浪蕊都尽，伴君幽独。秾艳一枝细看取，芳心千重似束。又恐被、秋风惊绿。若待得君来向此，花前对酒不忍触。共粉泪，两簌簌。
一、本事之争
关于此词的本事（文学作品主题所根据的故事情节），众说纷纭，总结起来，有以下几种传说。

文章插图

最为风流的是杨湜[shí]在《古今词话》中所记载的，说：苏轼在杭州任职时，有一次，同僚好友们在西湖之畔举行宴会，当时风气是要歌妓陪席，宴会开始时，各位歌妓都至，只有一位叫秀兰的绝色佳人，因为沐浴困倦小睡了一会，所以迟到了。结果有一位府僚大为生气，责问于她，秀兰就手折一枝石榴花请罪，谁知府僚更怒，苏轼见状，便写下了这首《贺新郎》为之解围。
还有一种说法，是苏轼在杭州万顷寺时，见寺中石榴花争艳，恰好又有一位歌女昼寝，苏轼遂有感而发，写下了这首词。
还有说法：此词是苏轼为侍妾榴花所作，主要是为了赞美她。
但无论哪一种，听上去都有一种笔记小说的感觉，如果借助词意来看，这些说法都不大靠得住。尤其是流传最广的杨湜的记载，胡仔在《苕溪渔隐丛话》中进行了强烈的反对，胡仔对杨湜这种捕风捉影式的附会，进行了充分的反驳（见下文第三部分）。

文章插图

但无论是哪一种本事，其实都不太重要，因为本事只是增加了诗词的传奇色彩，我们所欣赏的，无疑是词之本身，意境、语言、结构、思想、艺术表现力等等。因此，本事之争，无疑是无聊之争。
二、时间之争
【秀兰$苏轼争议最大的一首《贺新郎》，被誉为“冠绝古今”，究竟为何？】苏轼现在流传下来的词作，大概有三百多首，其中三分之一都无法编年，这首《贺新郎》便是其中之一。其写作时间的不确定，又很容易使得对词旨的理解不充分。
但是，无法确定具体时间，并不代表着不能框选出大致时期。当然，框选只是一种猜测，是根据蛛丝马迹，在充分理解词义的基础上，去印证。
如果让我来“猜”，我觉得，此词应该是作于苏轼第二次任职杭州时。
原因有二。第一，在各种本事中，尽管故事不同，但都不约而同地将发生地设在了杭州，苏轼曾两次在杭州任职，第一次是因为王安石变法之事，自请外放，来到杭州担任通判，第二次是元祐四年知杭州。前后两次的杭州任职，苏轼的心境变化很大，因为中间经历了对苏轼影响极大的乌台诗案和被贬黄州的经历。

文章插图

而从这首词所描绘的意境来看，很像是苏轼后期的作品，那种香草美人式的凄美，正与苏轼的复杂心境类似。苏轼第一次任职杭州时，虽然心情不免低落，但并不低沉，而且在写词的技艺上，也没有如此炉火纯青。这是另外一个原因。