辱华|那些为“眯眯眼审美”狡辩的人，其心可诛！ |傅满洲|共青团|德国

欲亡其国，先灭其史，欲亡其族，先灭其文化。 ——龚自珍
关于“眯眯眼”的广告，电影的争议，现在是越来越强烈，原本一开始我也是不以为然，觉得这种明显带着辱华含义的电影和广告，要不了多久，就会在被大众的抵制中灰溜溜地下架道歉。但显然，我低估了敌人，现在居然是形成了所谓的“争议” ，居然有不要脸的人为这些辱华内容进行洗白，一幅幅数典忘祖出卖良知，奴颜婢膝讨好资本的丑恶嘴脸，令人恶心。

本文图片
网友做的图，但很说明问题
这不是审美的问题，就是赤裸裸的辱华，是一场文化的入侵！
【辱华|那些为“眯眯眼审美”狡辩的人，其心可诛！】且不说我们中华文化，本就有属于我们自己的审美，不需要西方文化来给我们定义什么是东方文化的美，更不需要的是，改变我们自己的审美，去刻意讨好迎奉所谓的西方审美。网上有一张图，让我很是厌恶，电影制片人说什么“被法国电影节主推作为东方人物形象的典范” ，拿国外的审美定义，来标榜自己的审美更“高级”更正确，这不是崇洋媚外，又是什么？

本文图片
有些人的自鸣得意
而且在我个人看来，这就是靠侮辱自己的民族和国家，去讨西方审美的欢心，还恬不知耻的自鸣得意，无知又可悲。刹那间，我忽然明白了什么叫“走狗” ，就是一条狗给自己的脖子上套个圈子，然后爬到资本面前，努力哀求，让对方握住项圈的绳子，然后转头发出得意地狂吠。
“眯眯眼”到底是不是辱华，居然有人还提出了这种疑惑，打出了什么多元化审美的旗号，说什么要包容。文化包容的问题后面在专门来聊，那个问题更大。先说眯眯眼到底是不是辱华，明白地告诉大家，就是！一百年前就是！

本文图片
李小龙的抗议
西方世界里所营造的刻板印象里面， “眯眯眼”就是在侮辱我们，没有任何可以辩解的，所谓的“眯眯眼就不是中国人”这种狡辩，我想说任何有一个稍稍有些常识和认知的人，都不会刻意去给自己做“眯眯眼”的妆容，眼睛小当然没有错，但故意去给自己做“眯眯眼”的化妆，这就是错！

本文图片
正常的小眼睛和眯眯眼的区别
用这些“走狗”的西方人主子的标准来说，你在中国刻意去推广“眯眯眼”的妆容和审美，就好像在德国推广每个德国男人都需要留小胡子，以小胡子的妆容为美，在美国的犹太人，都应该以纳粹宣传画上面的大鼻子，带一点鹰钩为美，就好像文学著作中“四大吝啬鬼”中的葛朗台，夏洛克之流那样的长相为美，还有，也如同对于生活在美国的黑人，告诉他们要接受所有人以“N”开头的单词去称呼他们的行为。这些不过都是些外在形象，不过是一个代表称呼的单词，为什么就不能接受这是他们的族群和形象代表呢？因为他们也知道，这是在侮辱他们。就如同“眯眯眼”是在侮辱我们一样。