感性|姚俊甫谈禅意书法中的“性情”

书法不是一门简单地拿起毛笔就去写字 , 它是书者用饱含丰厚的情感与学养的毛笔书写汉字的艺术 。 当然 , 毛笔不会有感情 , 作用于感情的是人 , 是书者 。 汉字和书写过程自然而然地作为感情的载体 , 并承担起人们抒情达意的责任 。 而“达其情性 , 形其哀乐”就正是说明了书法的“性情”说 。
感性|姚俊甫谈禅意书法中的“性情”
文章图片

一、“达其情性”书法是性情的彰显
(一)“性情”释义及当代禅意书法的发展
何谓“性情”?性 , 即性格 , 禀性 。 情 , 即思想情感 。 古人的性格、习性、思想感情即为性情 。 人的性情不是自我的心理情感变动 , 还有其作为社会单位的人在社会交往中所产生的人生阅历 。 其实性情的作用者是人 , 对于书法而言 , 即是书家 。 书家在进行书法创作时 , 所倾注的应该是其自身的本性、情感外露、率性而为 , 是一个彰显自我的过程 。
感性|姚俊甫谈禅意书法中的“性情”
文章图片

古人有言:“字如其人” , 也是书法性情的一种概括性论述 。 书家的作品中汉字的挥写 , 点画的造型既要有前人传承的笔法 , 也更多的包涵个人在现实中的实践、感知、意念以及经过长时间的练习而形成的心理定势 。 所有这些在经过自身主体性的情性、风格的选择、控制、调节 , 化为笔下的书迹 。 而情性发挥到极致也就彰显了自己书风的最佳状态 。
感性|姚俊甫谈禅意书法中的“性情”
文章图片

(二)历代书法家对于“性情”说的认识
历代对于书法“性情”说的认识不胜枚举 , 大多都了体现书者心志与心得 。 王僧虔《笔意赞》 , “书之妙道 , 神采为上 , 形质次之……”这也揭示了书法好差的评判标准 , 以至于古之神、能、妙品的分类也源于此 。 在笔者看来 , 最能说明性情对比的 , 当属神品和能品的分类 , 前者看中的是神采 , 后者则注重的是技法 。
感性|姚俊甫谈禅意书法中的“性情”
文章图片

王羲之云:“夫欲书者 , 先于研墨 , 凝神静思 。 预想字形大小、偃仰、平直、振动 , 令筋脉相连 , 意在笔先 , 然后作字 。 ”这或许与“胸中有竹”异曲同工 。 其实结字、章法、墨法等能够用理性来掌握 , 但是殊不知艺术成就的最高发挥是感性的升华 。 当书者内心的感性内容丰富到一定程度 , 并扬扬洒洒于纸上 , 这样的创作应该是佳作 。 王羲之雅集友人流觞曲水作《兰亭序》 , 颜真卿失侄悲愤至极作《祭侄稿》 , 苏东坡晚年被贬黄州失意作《寒食诗》 。 遥想古今之经典之作的出现绝不是偶然 。
感性|姚俊甫谈禅意书法中的“性情”
文章图片

韩愈《送高闲上人序》云:“往时张旭善草书 , 不治他技 。 喜怒窘穷、忧悲、愉佚、怨恨、思慕、酣醉、无聊、不平 , 有动于心 , 必于草书焉发之 。 ”张旭在唐代尚法的风气之中能迥异于时人 , 写得一手如黄河之水奔流不息的狂草 。 后来人把观公孙大娘舞剑作为其狂草成功的关键 , 显然有失 , 其实张旭是性情者 , 观公孙大娘舞剑只是与张旭草书产生了共鸣 , 或许使之顿悟 , 终究成就了一代宗师 。
(三)“性情”与禅意书法创作
在艺术创作中 , 人作为主体 , 当人在审美感受、体验、理解之后 , 并给与集中、抽象、升华 , 使“客体之物”转化为“自我之物” 。 书法 , 亦然 。 书法家自觉地借助于书法的艺术形式进行自我情性的宣泄 , 是造成书法表情特性的根本原因 , 其目的也源于此 。