书家$晚明代表书家是哪三位?他们临古态度上又为何相似?( 四 )


王铎认为,所谓“势”是整幅作品生命力的体现,是书家对于内心情感的抒发。正如孙过庭在《书谱》中所提出的那样,既要“翰不虚动,下笔有由”,即重视“规矩”的存在,又要达到“智巧兼优,心手双 畅”的自由境地。
而王铎把其对“势”的见解融入到临古实践上,如 放风筝的状态一样,自身取法的的核心是一直操纵在手上的线,要大胆纵之在空,使之盘旋于规矩之内。
书家$晚明代表书家是哪三位?他们临古态度上又为何相似?
文章插图

结语:
三位书家的临古实践随着临古态度的突破下,亦有明显的革新,他们的临古作品呈现出“不以形骸之似”的同时强调主观意识的表达,出现对经典作品“臆造”、“戏仿”的现象。
通过把相关作品的归类和分析,发现三位书家在积累大量实临经验的基础上,运用背临、意临等多种不同的临古手段,进而以一种独抒性灵、直抒己意的方式去诠释经典作品,把古帖作为“借题发挥”的载体。
【 书家$晚明代表书家是哪三位?他们临古态度上又为何相似?】从而在临古的过程中更有效的检验古人和自我的交织,更注重自我书写习惯的韵律以及个人风格的塑造,拓展了书家的学古之路,并对当今书法的临古和创作实践皆有一定的启发意义。