事物|感知学|以普通感知理论为基础的新美学( 三 )


但从另一方面来看 , 它也有严肃的一面 , 我们在那里感受到的 , 就像亚里士多德在他的悲剧理论中所说的 , 是一种净化 , 或者说是一种轻松的游戏 , 我们被吸引并感到愉悦 。 剧场的世界是与我们生活的世界相分离的 , 一旦我们进入其中 , 我们就处在一个行为释放的空间中 。
那么在舞台上这一切究竟是如何发生的呢?我们说 , 这是一个幻象 , 纯粹的游戏 。 然而 , 奥赛罗看上去是杀死了狄丝苔蒙娜 , 这究竟是真的吗?
当然没有 , 扮演奥赛罗的男演员并没有杀死扮演狄丝苔蒙娜的女演员 , 任何有经验的演员都知道谋杀不会真正发生在舞台上 。 但是 , 在莎士比亚的悲剧中 , 奥赛罗确实杀死了狄丝苔蒙娜 。 那么 , 我们在这里又不得不重新思考现实和实现的区别 。
这两者的表达和定义的选择究竟是任意的还是带有目的性的 , 它们的区别又该是什么呢?其实这是很清楚的:一方面 , 发生在事物和具体的人身上的事 , 我们称之为现实;另一方面 , 那些在呈现出来的现象上发生的 , 比如说奥赛罗、狄丝苔蒙娜和谋杀 , 这些我们称之为实现 , 也就是一种在现象上的实现 。
这两方面可以形成关联 , 但这个关联必须进一步深入地研究 。 重要的是 , 在这个例子中 , 剧场作为一个语义上的设定而存在 , 现实中现象上的实现能够被凸显出来 , 也就是完全被孤立出来 , 前提是必须存在着一个社会性的设定 , 在这个例子中就是剧场 , 只要时间不是太长 , 它能够暂时稳定住现实和实现的这种分离 。
如果我们把美学纳入一般感知学说中 , 就像我们指出的那样 , 它是作为一种感知学 , 那么就有可能越来越多的人把感知和被感知构想为一种现象学说 。
美学作为一种理论必须是像这样通过现象确定下来的 , 它不能超越所呈现出来的内容 。 因此有一些研究者 , 如我们刚才所提到的马丁·泽尔(2000) , 他们认为 , 审美是与一种特别的感知相关的 , 也就是说是那种围绕感知而产生的感知 。
赫尔曼·施米茨(1990 , 第479—483页)用类似的方式把美学定义为一种“审美的态度” 。 这种感知美学化的导入相对于日常感知来说是过度的 , 因为它首先是把美学在它所能触及的范围内进行了裁切 , 然后赋予其重要性 。
这类研究者所认为的审美感知是发生在每一个日常感知中的 , 也只有在日常感知中 , 即像这样美学被嵌入日常行为情景中 , 那么就可以避免人们总是通过现实的结果来跳过感知 , 然后会忽略它 , 因为他们认为自己已经获得掌控 。
然而 , 我们在美学中关注的是幻象 , 或者就像我们说的是那种现象上的实现 。 因此 , 剧场对于美学而言是一个具有关系范式的场所 , 那么 , 舞台上的表演就是从现实中被孤立出来的某种实现 。
——选自《感知学》
CONTENTS
图书目录
第一章 导 言
第二章 感 知
第三章 气 氛
第四章 气氛化
第五章 处身性
第六章 通 感
第七章 相貌学
第八章 场 景
第九章 溢 出
第十章 标记和象征
第十一章 事 物
第十二章 美学实践和美学批评
致 谢
参考文献
人名索引
译后记
向下滑动查看更多
● 对抗“终结”言说:《艺术在没落中升起》
● 新书荐读 | 《何谓艺术》
●新书推介 |《什么是德意志音乐——博希迈尔教授中国讲演录》
●新书推介 |《艺术展示导论》
●与大师一起追问:什么是艺术?