周锐!文艺评论丨漠视规则的《输赢》,输赢皆无意义

周锐!文艺评论丨漠视规则的《输赢》,输赢皆无意义
文章插图

十多年前出版的小说《输赢》中曾有这样一句:“真正有希望的只有跨国公司,毕竟最先进的技术掌握在你们手中,我们也可以从这些跨国公司的成功案例中,学习到我们需要的方法和经验。”十多年后,改编自《输赢》的同名电视剧播出,本可以稍稍触及这个命题:这些年我们学习到了怎样的方法和经验,才造就了今日中国的企业?然而,他们错过了这一更具战略意义和历史价值的命题。
如果以都市时尚剧的标准来衡量,《输赢》可谓赏心悦目。陈坤、辛芷蕾、王学圻、吕中等老中青演员阵容齐整,服化、场景以及镜头语言也堪称精良。但是,该剧播出至今,收视及口碑呈现出下滑趋势,观众的失望情绪在不断弥散。
显然,观众对《输赢》的期待,不仅仅止于普通的都市时尚剧外加甜宠爱情元素:该剧导演张黎堪称国产电视剧历史剧题材领域的顶尖级导演,和他以往作品的厚重程度比起来,《输赢》这样的当代中国商战故事似乎可以信手拈来;原著作者付瑶拥有顶尖跨国科技企业销售和管理工作履历,书中倾注了他在销售领域积累的第一手案例经验和教训,被称之为中国销售行业的经典培训教材。
看似万事俱备,《输赢》为何还欠缺火候?
周锐!文艺评论丨漠视规则的《输赢》,输赢皆无意义
文章插图

着迷于健身直播的科技企业CEO,丢失了职业剧的精髓
分析电视剧《输赢》,不得不提小说原作。付瑶所描绘的十多年前的商战是IBM和思科等大型跨国科技企业之间的较量。十多年后,随着中国的飞速发展,商业竞争环境已发生了极大的变化:西方科技巨头变成了中国本土互联网科技企业;2G时代的软件销售进化为5G时代的物联网云计算等新技术和新理念;小说里的MSN和博客十多年后则被微信抢红包、斗表情包和短视频直播所取代。电视剧主创者渴望与时俱进的心愿可以理解,但是所有添加的“实鲜货”均徒有其表。比如,在当今的互联网社交平台中,像林振威这样的健身网红型企业老总并不鲜见,但观众也绝不会天真地以为:真正的科技企业CEO整日把精力放在和企业业务无关的健身直播上。而观众真的在乎那些时髦的噱头吗?显然不是。
【 周锐!文艺评论丨漠视规则的《输赢》,输赢皆无意义】职业剧最核心的魅力在于职业与行业本身:行业内部如何形成组织分明、职责清晰的团队,如何在案例实操中演练职业技能,体现行业本身的属性,在一次次试误过程中实现行业技艺和理念的更迭。《输赢》小说中所阐释的销售技巧“摧龙八式”,如今看来仍旧不过时——建立关系、发现需求、立项、设计采购指标、评估比较、购买承诺、实施、收款。无论是销售行业还是其他专业领域,核心行业程序中每一次微小的技术或理念进步,只要有人参与其间,但凡凝结了人类的智慧结晶,都可以化枯燥为传奇,在剧作中充分展开描述。为什么如今年轻观众总爱大声疾呼——“请主人公专心搞事业吧!”因为观众需要获得“知识的愉悦”,体验“专业的精进“,这是职业剧的过瘾之处。可惜,电视剧《输赢》并没有保留小说中对销售行业教科书级别的深描,而是过于专注于男女主人公的爱情线,甚至不惜对主角身边的其他职场人物进行“扁平“和“降智”处理,观众看后除了吐槽“全剧组都没上过班”,得不到任何有营养的干货。而剧中角色不断念叨着“云计算”“万物互联”,事实上也完全激发不了观众的新鲜感。
电视剧因其制作周期较长,很难做到紧跟流行,其实,剧情距离现实语境存在一定的信息滞后,并无大碍,怕只怕编导没有重视采写保质期更长久的行业精神、行业价值和行业规则、规律,而是堆砌一些行业流行新词,或是追求时髦的人设及话题,这才是捡了芝麻却丢了西瓜。