汉字从甲骨文开始，就开始了它曲折的历程，古人并未泥古，守着甲骨文一成不变，按照甲骨文形式一直发展下去，而是为了交流，一直在对文字改造。秦前七国分治，各有自己文字，方有了秦皇的文字统一，以小篆立本。
汉时许慎据其本而析类，确定了“六书”的创字原则，说明了文字的创制规律。但文字并未被固化，古人还是思变，创出隶书体等，虽不违“六书”，但求简的意识还是很强烈，这体现在草书上，不少繁字一笔挥就，由此出现了被称为异形的简洁写法字体，求简是人们对表达不利的出路寻求，求变一直伴随文字发展。





文章插图

到民国时期，不仅有求简呼声，更有全盘西化的呼声，以使文字简单。所以，文字的求变是历史发展的必然，简体字的出现，顺应了历史的发展，是时代需求的结果，是我们今天的正字。它的意义与秦皇统一文字一样，是第二次文字的统一。即统一为简化字，并且确实有利于书写的便利，己得到公众认可。复兴为什么复繁，不复最早甲骨文？这是很奇怪的。从繁体泥淖中站起来，难道又重回泥淖？经历若干世纪实现的文字简化来之不易，不能再走回头路。





文章插图

20世纪五十年代推行汉字简化，繁体可部分使用，但是不反对使用繁体。简化从太平天国时期就出现过了，国家在五十年代推行简体是为了百姓能更容易识别和学习汉字，说白了就是扫盲，这有利于汉字在社会各领域使用中提高效率。解放后的国民识字率低得吓人，就我知道的长辈，年轻时候没有几个识字的。所以，简化汉字在当时扫盲班来说，还是起到了巨大作用。现在的话，不管是简化还是复繁都无必要。现在很多孩子上书法班，都有学繁体字。





文章插图

对文化的研究及传承繁体字确实至关重要，但基于现实社会发展的趋势恢复繁体通用绝无必要，简体字并不是毫无根据乱简一气，汉字成字的内在规律就决定了简化过程的科学性，可以说简化字为新中国扫盲运动提高整体国民素质推动社会发展进步真是居功至伟。简体字地区也无看不懂繁体一说，既然同生同源，结合语境上下文理解通识并不困难，所以在一般生活中繁体就剩下书写美观，这一个优点了吧。





文章插图

汉字，从甲骨文开始已经经历了无数次的发展演变，每次演变，都是时代进步的结果。都是应时代的需求而产生的，是社会进步的体现。近代文字的繁而简之，当然也是社会进化的过程。大陆使用简体字已经有六七十年的时间了，它给几十亿人带来的只有便捷并没有不利。有些人看不惯简体字，其实， 他们看不惯的并不是简体字， 他们看不惯的是从心底里抵触。
文字的演变都是随着社会需求而改变，从秦皇同一文字到简体诞生无一不是，那些褒繁贬简的人的核心无非就是简体的结构失去了字的本意，可是我倒觉得文字的使用关键在人，一个无良知爱心的人哪怕是书圣再世也会被人唾弃。所以文字没有好与坏之分，只有使用他的人才有善与恶之别。




【 文字！繁简体字之争，是应该恢复繁体字，还是继续坚持汉字简化？】