唐李嗣真&葛世权 《书谱》集释(续)( 四 )
子敬密拭除之,辄书易其处,私为不恶。清包世臣《艺舟双楫·<书谱>辨误》曰:“按右军癸亥生,当西晋惠帝太安二年,至甲辰生大令,为东晋康帝建元二年,至穆帝永和九年,大令年十岁,会兰亭,尚不能成诗。永和十一年春,右军辞官誓墓,居会稽。是后断无入都理。是右军入都,至迟亦永和十年,大令年始十一,焉得有拭除父书而别作之事乎?”羲之还,见,乃叹曰:“吾去时真大醉也!”敬乃内惭。唐李嗣真《书后品》曰:“(羲之)又曾书壁而去,子敬密拭之,而更别题。右军还,观之曰:‘吾去时真大醉。’子敬乃心服之矣。然右军终无败累,子敬往往失落,及其不失,则神妙无方,可谓草圣也。”明李东阳《怀麓堂集》:“大抵效古人书,在意不在形,优孟效孙叔敖法耳。献之尝窃效右军醉笔,右军观之,叹其过醉,献之始愧服,以为不可及此。其形体尝极效似,而中不可乱者如此,能书者当自知耳。”
是知逸少之比钟张,则专博斯别;子敬之不及逸少,无或疑焉。南朝梁萧子云《论书启》曰:“十余年来,勅旨论书一卷,商略笔势,洞达字体。又以逸少不及元常,犹子敬不及逸少。”《唐朝叙书录》曰:“然逸少多力而少妍,子敬多妍而少力。”北宋黄庭坚《山谷论书》曰:“王中令人物高明,风流弘畅不减谢安石。笔札佳处,浓纤刚柔,皆与人意会。贞观书评,大似不公,去逸少不应如许远也。”南宋董逌《广川书跋·子敬别帖》曰:“庄子曰‘自大视细,不明;自细视大,不尽。’凡物未能相过,是不可议人矣。如居下仰望,每得其下,不可其上。今论中令父子者,皆其仰而望之,得其每下者,故宜其视大而不尽也。”元刘有定注《衍极·古学篇》引张怀瓘语曰:“献之极细,真书筋骨紧密,不减于父。如大则克直而寡态,惟行草之间,逸气过之。然诸体多劣于右军。总而言之,伯仲差耳。”又引黄鲁直语曰:“谢太傅尝问献之:‘卿书何如君家尊?’献之曰:‘固应不同。’论者多不为然,彼欲与乃翁抗行,大似不逊。余尝评其书,右军能父,中令能子,同时诸人皆不能在此位也。吁!子敬之言过矣。原其所由,盖有为之先者。子敬学于逸少,逸少学于锺张。逸少尝曰:‘吾书比锺繇当抗行,比张芝犹雁行。’乃托以受法于白云先生,先生遗以鼠须笔,言讫而隐之说,读者不能无疑。子敬又言,于会稽山见一异人,披云而下,左手持纸,右手持笔,以遗献之。献之受而问曰:‘君何姓字,复何游处,笔法奚施?’答曰:‘吾家外为宅,不变为姓,常定为字,其笔迹岂殊吾体邪。’圣人以神道设教,不若是之欺诞也。陶宏景曰:‘比世皆尚子敬,不复知有元常,于逸少亦所排弃。’呜呼,是岂易与俗人言哉!然逸少又有言曰:‘吾尽心精作,亦久寻诸书,惟锺张故为绝伦,其余为是小佳,殊不足怪。去此二贤,仆当次之。’逸少尝往都,临行题壁,子敬密拭除之,更别题,私为不忝。
羲之还,见之叹曰:‘吾去时真大醉也。’子敬乃心服。盖至是则人心之不能泯者,始昭然矣。”明王世贞《艺苑巵言》曰:“宋齐之际,右军几为大令所掩,梁武一评,右军复伸。唐文再评,大令大损。若唐文之论,是偏好语,不足以服大令心也。人谓右军内擫,故森严而有法;大令外拓,故散朗而多姿。法自兼姿,姿不能无累法也。后人学右军,终不能似,大令已自逗漏李北海、苏眉山、赵吴兴笔,然则大令之于右军,直父子耳,不可称伯仲也。”清刘熙载《书概》曰:“黄山谷云:‘大令草书殊迫伯英’,所以中间论书者,以右军草入能品,而大令草入神品。余谓大令擅奇,固尤在草,然论大令书,不必与右军相较也。”清朱履贞《书学捷要》曰:“以上论钟张二王之书,冠绝古今,而更定其优劣。”
- 毛笔书法!书法教师的示范字真“硬核”,刚直挺拔,斩钉截铁,笔笔是硬功夫
- 王羲之&1972年,工作人员从废纸堆意外捡到一请假条,后竟成无价之宝
- 启功&民间高手将“启功体”写到了极致,可是网友却说是“大字报体”
- 中国文化&一字堂.仲梦一
- 毛里齐奥·卡特兰&他只是把香蕉粘在墙上,为何能拍出85万,富豪:你往香蕉里面看
- 还珠格格&张铁林书法卖出皇帝价?平时10万一幅,直播间1688元,就当送人了
- 回忆杀&法国艺术家花7年,拯救85万张中国老照片,每张都是回忆杀
- 魏无羡@美术生彩铅绘“魏无羡”,画完脖子的那一刻,小飞侠:真实!
- 同学&美术生的试卷能有多奇葩?画风清奇让人不忍直视,老师都能被气哭
- 夏文珠&他93岁续娶22岁护士,一生怀孕十几次,老年得一子,可惜太短命