|陈思安X吴琦：写不得不说的话，做不得不做的事丨新力量( 四 ) |体内火焰|吴琦|导演

一方面，任何一个行业都应该学习新语言，适应新环境，不要盲目地对自己的传统感到满意，但前提是我们能够清楚地理解传统的脉络，明白自己的位置，从而保有明确的问题意识，获得新的出发点。一味求新的风潮，容易夸大前者的作用，而忽略后者的工作其实需要更长时间的准备和更艰苦的努力。文学和文化这些行业，很容易被当做点缀，如果从业者也放弃修炼和储备自己，也就放弃了这一行的尊严，沦为空洞的表演者。
陈思安：一些文化观察者认为RPG类游戏、脱口秀、短视频、部分综艺节目，都能够在强娱乐的同时含纳相当文学性，相较于传统的文学形式具有更广泛的吸引力和影响力。你会经常接触以上提到的这些内容形态吗，对于其中的文学性有什么感受？
吴琦：我想这些新形式坐拥巨大的吸引力和影响力就够了，不用去争取“文学性”这么过时的标签吧？至于我们的文化观察者们，也不用着急把这个概念作为评价万事万物的标签，这种思维方式背后，有一种很危险的“赢家通吃”的哲学。
不同的文化形式可以共存，互相影响，未必一定要混为一谈，或者彼此替代。至少目前，这些娱乐形式和“文学性”还是存在相当的不同，比如它们几乎都具有很强的商业属性、程式化的表达和过度的煽情与谄媚，这些都是和我们所理解的“文学性”完全相反的价值。我们应该去认识产生新潮流的社会条件，发觉它们与习惯的认知框架不相符合的部分，进而提出不同的见解。 “文学性”更可能发生在冲突和孤独里，而不是顺从和跟随。对于“文学性”这类看起来很旧的美好价值，悲剧的发生常常不是因为它们本身过时了，而是当事人太早放弃。比如独立的审美和社会批评，在今天的舆论中几乎销声匿迹，这不是更大的危机？
陈思安：如果抛开所有客观条件的限制，能做一件你自己最想干（而不是他人期待）的事儿，你目前最想干吗？
吴琦：如果不说那些嬉皮笑脸、吃喝玩乐的答案，我肯定还是想试试去做一个更纯粹的创作者，写写自己的小文章，甚至挑战一下戏剧、电影什么的，毕竟，创作才是这个界别里最高难度的动作。我兜兜转转做的工作，还是围绕着它在转圈圈。不过好像也不是客观条件在限制我，是主观上的懒惰和畏难在作祟。我肯定也患上这个时代流行的“慢性咽炎” 。你呢，最想干吗？
陈思安：想开一个甲虫养殖场，每天跟我的虫子们待一会儿。