鱼塘|长江禁渔后“违规垂钓”增多！钓鱼人的感受，为何截然相反泥鳅

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

长江“禁渔”是一项关乎全局、为子孙后代谋福利的大好事，禁渔之后，长江里的鱼群多了，就连“微笑精灵”江豚，数量也开始慢慢增长，生态形势逐步见好。

这一切，都离不开长江沿岸渔民们的配合，没有他们的自我牺牲，禁渔也不可能取得如此大的成果。同时，长江流域的不少垂钓爱好者们，也从“禁渔”的大局出发，不得不放弃自己的爱好。

在长江十年禁渔期内，岸边不仅渔民绝迹，垂钓者的数量也大大减少。但近期编者看到一篇报道称：禁渔之后，违规垂钓的活动日渐增多！这个结论不免让人心存疑惑，为何垂钓的人少了，违规垂钓的人反而多了？
这两个截然相反的表象，让垂钓者感觉很困惑。
中科院院士：长江禁渔后“违规垂钓”活动增多近期，著名中科院院士曹文宣在受访时说了这样一句话：

垂钓是一项十分普及的休闲娱乐活动。但禁捕后，单人多杆、单杆多钩、使用违规钓具、钓法的垂钓日益增多，受到社会关注。

曹文宣是著名鱼类生物学家，长期致力于研究长江鱼类生态研究、特有鱼类保护工作，也是长江“十年禁渔”的倡导者，年近九旬仍活跃在鱼类保护一线，值得所有人尊敬。

图：曹文宣院士不过，曹院士所说的“违规垂钓”日益增多，让人难以理解。比如单人多杆、单杆多钩等垂钓行为，相比禁渔之前究竟是多了还是少了？编者在此斗胆质疑一下。

长江禁渔之后，不少地方将禁钓的时间进行了同步，长江主干道及重要通江支流禁钓十年并不鲜见。
比如江苏、安徽等地，在长江及其重点通江支流当中，都是不能钓鱼的。四川、重庆等地，每年3-6月份禁渔期间也是不能钓鱼的。

按照这个道理来讲，钓鱼的人应该是骤然减少才对呀，怎么违规垂钓会越来越多呢？持此种想法的钓鱼人，数量肯定不在少数。
相信长江流域的大部分垂钓者，对此应该感同身受。
钓鱼人的感受为何截然相反？为何大家的直观感觉，和权威专家得出的结论是相反的呢？这个问题，编者想了一个晚上，也没有想清楚。
由于没有相关数据进行支撑，编者也只能进行如下推测：
在禁渔之前，一人多杆、一杆多钩的垂钓行为很常见，甚至可视锚钓等行为也能经常看到。但在当时，这些行为并没有被归入“违规垂钓”的范畴。
而到了禁渔之后，但凡有一例类似垂钓行为，就会被视为违规垂钓，如果此种行为多出现了几次，那么“违规垂钓”的比例估计就会大大增加，甚至翻倍。

按照这样的逻辑进行推测，曹院士说的话也许没错。禁渔之后，违规垂钓的人，肯定比之前更多。但如果据此就要对垂钓活动全盘否定，恐怕有失偏颇。打个比方：电鱼、绝户网捕鱼等行为，在禁渔之前十分猖獗，但禁渔之后大大减少，是不是应该对其进行表扬呢？
事情就是这么个简单的道理，把“违规垂钓日益增多”放到特定的语境当中，给人的印象就是：垂钓者素质低下，不服管理，破坏禁渔成果，应该一禁了之。这就是当下很多人对垂钓者的印象。