艺术|评展｜否定培根是错误的，但不质疑也是一种错误错误|艺术|随笔|展览|质疑|培根

《澎湃新闻·艺术评论》的“评展”栏目继续关注当下的的一些展览。
伦敦皇家艺术研究院“培根：人与兽”的赞助方拍卖公司蹭热推出一件培根三联画上拍，并称培根为“20世纪最伟大的画家之一” ，引发对培根作品艺术价值的质疑——否定培根可能是错误的，而不质疑似乎也是一种错误。
正在上海文化广场展出的“画上海——漫画中的上海风情”试图巡礼上海漫画发展、对话法国漫画，但似乎仍有流于表面处。
本栏目投稿邮箱：dfzbyspl@126.com ，邮件标题请注明“评展” 。
培根：人与兽
地点：伦敦皇家艺术研究院
展期：2022年1月29日—4月17日
点评：展览本身值得称道，但艺术家本身的生活却充满争议。佳士得借助展览上拍作品也是惯常操作，但评价其为“20世纪最伟大的画家之一”则被质疑。如果未来有一个不了解培根和他生活环境的人，单纯回顾并评估培根的作品，会否有新的判断？
评星：四星
这是一场宏伟而令人不安的回顾展，每一面墙上都萦绕着一个问题：我们到底是人还是动物？
培根经历过“二战” ，甚至可能因大屠杀而转变为艺术家，他在闪电战的残骸中拉出尸体、在集中营中看到恐怖的全貌。这些经历让他野兽般的愤怒通过画面蔓延到每一个展厅。

文章图片

展览现场
培根把他的爱人像动物一样展示，让人感到肉体和折磨。他希望能召唤疏离和痛苦，有着“有朝一日能画出最好的人类哭泣画作”的雄心。他将人类与动物本能结合，让欲望与暴力无法分离，即便是教皇也在他笔下发出野蛮的嚎叫。

文章图片

培根，《头像6》，1949 ， 91.4x76.2cm
此次展览由佳士得赞助，展览开幕后不久，佳士得宣布将出售一件大型培根作品，这并不令人惊讶。这幅创作于1986年至1987年的三联画，估价在3500万至5500万英镑之间，最终在3月初以3845万英镑成交，名列过去10年伦敦拍卖成交记录前十。拍卖行以“最高级”来吸引藏家对拍品的兴趣也不足为奇。但当佳士得一位专家在社交网络上宣称“弗朗西斯·培根无疑是20世纪最伟大的画家之一”时，则让人颇感吃惊。

文章图片

佳士得拍品：培根，《三联画1986-7》，各：198 x 147.5 cm ， 1986-1987年作，成交价：38,459,206英镑
1952年，约翰·伯格在汉诺威画廊对培根的一次展览进行了评论，他写道：“一直困扰我的是弗朗西斯·培根的名声，而不是他的作品。 ”另一篇评论中他又说：“培根的艺术实际上是墨守成规的。 ”
令人好奇的是，培根作品为何能让当代观众如此兴奋？他的作品，正如在皇家艺术学院的展览所显示的那样，在绘画语言和表达语调上惊人的一致。人类世界的黑暗面显现在每一件作品中——残缺不全的人物和幽闭恐怖的空间充斥着画布。他的技巧很难被解析，因为他试图描绘的暴力也许隐藏在工作室中。但是对暴力表面的坚持真的是一种深刻的表达吗？

文章图片

培根，《带狗的男人》， 1953年， 152x117cm
在思考培根的时候，约翰·伯格有了不同的看法。 2002年，他在参观巴黎马约尔美术馆举办的培根“神圣与世俗”作品展后时写道：“当我在画作前来回走动时，我发现了一些以前无法理解的东西。 ”他所无法理解的是培根眼中的无情， “他笔下的人都不会注意到自己身上发生了什么，这种无处不在的冷漠比任何伤害都残忍。 ”