结构中|在人际交往中，“同温层”一定是贬义词吗？生活|结构中|意义|问题|个人

欢迎你，进入我们的“麦田信箱” 。如你有兴趣，可以点击#麦田信箱话题，查看我们的往期回信。

文章图片

【结构中|在人际交往中，“同温层”一定是贬义词吗？】值班回信：刘亚光
本文校对：卢茜
来信
你好！最近一直在思考一个问题：人生的意义究竟是什么？这是一个宏大的命题，我知道很多哲学家都思考过，但是答案却众说纷纭。我思考这个，并不是一时兴起，而是对现状怀有深深焦虑。
我是一名大学生，学一个看起来很有用，但时时又会感到迷茫的专业。每天不断在希望与失望之间徘徊。把每一件小事做好，会让我欣喜，但一时的坚持看不到成果，往往又会让我陷入来势汹汹的焦虑。最近真的“破防” ，我的一位同学，应该是已经申请到了在我们眼中可称为光鲜亮丽的志愿者职位。我不知道这是不是长期的工作，但却在一瞬间让我感到自己与他人的差距，成为压倒我的最后一根稻草。仿佛全世界都在努力，而我却在原地踏步。
我自问没有什么特长，从小到大支撑我一路走来的是天生“神经大条”的乐观心态，有时也会被说成是没心没肺。我承认自己平庸，但却想在平庸的生活里尽自己最大努力过好每一天。我基本上算是那种规规矩矩的女生，安于现状但不满现状。如果心情不好，我便很难安心学习。我一直想让自己不要陷入受其他人影响的怪圈，但是抱歉，我一直做不到。目前我感觉自己要在这个怪圈里沉沦了，总觉得自己事事不如人。我也问过妈妈，妈妈说，如果我是真的不努力，也不会考上现在的大学。可我心里还是抱有疑问，觉得妈妈是为了安慰我才这样说的。
我不知道这到底是为什么。我会因为别人而否定自己，进而怀疑自身存在的价值。请帮帮我。如果可以，请推荐一些哲学家的书籍吧，我也愿意从前人的著述中重新拾得前进的力量。
感谢！
有时也想看看星空
回信
有时也想看看星空：你好！
非常感谢你坦诚的来信！你提到的问题看起来很宏大，但对于今天的年轻人来说，可能也是最经常会碰到的。我个人很喜欢查尔斯·泰勒的书，在看《现代性的隐忧》这些作品的时候，除了思考他所探讨的有关现代自我的理论问题，我联想到更多的，其实是生活里自我和他人的关系，并且更加坚定了一个看法：我们的意义世界永远不可能脱离他者。他人的存在会令你感受到意义感的焦虑，但如果我们的视野中缺失了他者，会有更深的焦虑。最简单的一点：我们免除了他人施加的焦虑，也同时会隔离他人对我们的肯定。包括我在内，今天的年轻人大多推崇一种独立、自主的个人主义，我们觉得这样会让自己变得强大，能不受他人的影响。但其实，这极有可能只是一种一厢情愿。所以，我最想说的是，不必焦虑，接纳自己的这种对他人的“在意” 。
你在最后提到，希望能推荐一些哲学家的书。虽然我这里列了一本书，但可能只是因为我们是“书评周刊”而已（x）。有关生活“意义”的问题，书籍能做的非常的有限，书更像是一个“触媒” ，需要与我们既有的生活经历发生反应的。对于这一问题，每个人都有自己探索的方式，也只有自己才能找到最适合的方式。不过，无论我们采取怎样的方式，我想有一件事都是非常重要的：同温层。这个词现在大多数时候都被当贬义词用，但我们需要稍加区分一下场景。在人际交往这块，我们确实需要异见者来保证头脑的清醒，但也更需要能托住我们的“同温层” 。我们需要不论遇到怎样的心理困境，都会无条件支持自己的“死党” ，即便我们觉得输掉了生活里的一切，还有这些人在。现在从学校教育到职场，到处都鼓励一种竞争的文化，让我们把身边的他人都首先视作对手。说不定可以尝试着多打开自己，交几个这样的死党，为自己构筑一道意义的“回音壁” ，说不定会很有帮助。我们一起加油！