欧阳江河|《诗刊》头条诗人欧阳江河,他的诗我还是不懂

2022年4月 , 《诗刊》的头条诗人是欧阳江河 。 《诗刊》以“圣僧八思巴”为题 , 发表了欧阳江河13节的长诗 , 这首长诗 , 写的就应该是圣僧八思巴 。 这首诗够长 , 很有可能问鼎“中国长诗奖”了 。
欧阳江河|《诗刊》头条诗人欧阳江河,他的诗我还是不懂
本文图片
图片来源于中国诗歌网
这首长诗 , 说实话 , 有些读不下去 。 不是因为长 , 而是因为读不懂 , 这是现代诗的通病之一 。 现代诗总是走着两个极端:要么是像白话一样浅显易懂 , 要么就像神秘咒语一样深奥难懂 。 欧阳江河这首诗 , 应该是属于后者的 。
欧阳江河|《诗刊》头条诗人欧阳江河,他的诗我还是不懂
本文图片
节选(图片来源于中国诗歌网)
这首诗里面有着浓厚的宗教色彩和地方特色 , 这给“懂”增加了难度 。 而语言的“跳跃性” , 使得这个难度进一步增加 , 算是难上加难了 。 诗不是以“易懂”为第一要点吗?如果人们读不懂 , 不知道诗的好来 , 那怎么能吸引人呢?
不过 , 对于现代诗读不懂的问题 , 欧阳江河是有自己的一套看法的 。 他在《欧阳江河:现代诗是对可读性的挑战 , 没有懂与不懂的边界》这篇访谈里 , 对“现代诗读不懂”的问题进行了分析 。 而欧阳江河一个独特的观点就是 , 现代诗本来就不需要被读懂 。
欧阳江河|《诗刊》头条诗人欧阳江河,他的诗我还是不懂
本文图片
欧阳江河(图片来源于网络)
而且 , 欧阳江河以“鸟语”为例 , 说明了“不懂”的无碍 。 “鸟语你不会懂它的意思 , 但是你可以沉浸在这种美好和莫名的感动里面 。 最美的 , 最神秘的东西就是它的发生 , 我们为什么要这样去苛求诗歌 , 而不去苛求鸟 。 ”
这个理论确实很独特 , 看起来好像也有几分道理 。 我们确实不懂鸟语 , 但我们也知道鸟鸣的美 。 但是 , 欧阳江河却忽视了一个根本问题 , 鸟语是用来“听”的 , 而诗是用来“读”的 。 “听”可以不懂 , 比如我们不懂音乐 , 但并不妨碍我们喜欢音乐 。
欧阳江河|《诗刊》头条诗人欧阳江河,他的诗我还是不懂
本文图片
欧阳江河(图片来源于网络)
可“读”就不一样了 , “懂”必须是前提 。 如果读不懂 , 只认识里面的文字 , 那是一点美感也欣赏不出来的 。 毕竟文字和声音不一样 , 必须要知道其中的含义 。 欧阳江河的这种理念 , 多次表达过 , 比如《欧阳江河:我们要允许有些东西不被理解 , 不被读透》、《欧阳江河:诗歌最深奥的内核 , 是“不为交流”》等这些文章 。
正是因为欧阳江河持有这样的观点 , 所以他的诗就有了“读不懂”的特质 。 我们读诗的人觉得很苦闷 , 可他写诗的人却认为很正常 , 诗人和读者之间就有了距离 , 这种距离就更导致了“不懂”的加深 。
欧阳江河|《诗刊》头条诗人欧阳江河,他的诗我还是不懂
本文图片
欧阳江河(图片来源于网络)
但是 , 欧阳江河的“不懂” , 应该是相对的 , 只是针对如我一般普通的读者 。 而对于诗歌编辑这样的专业人士 , 那应该还是“懂”的 , 否则 , 他的诗为何能发表 , 还能成为《诗刊》头条诗人呢?
看来还是我们的道行不深 , 修为不够 。 就像鸟语 , 虽然我们不懂 , 但有的人就是能懂 , 还能指挥鸟 , 跟鸟交流 。 所以 , “懂”依然是交流的第一要点 , 否则是没办法交流的 。