大明庶吉士,翰林院庶吉士( 七 )


使之能够省改 。而讷亲兼职过多 , “统理部务 , 入典宿卫,参赞中枢,兼以出纳王言,趋承近卫”,权力太重,“任事过锐”,也非“谦受益”之道 。
乾隆帝拒绝了刘统勋的批评,尽管乾隆帝要摆脱前朝顾命大臣的阴影是不言而喻的 , 但他并不想马上动张廷玉 。对于自己着意培养的宰辅讷亲当然也不能否定 。一般来说,英明的皇帝都不会接受这类建议,那样岂不是显得臣工比自己更高明吗?
讷亲是康熙朝辅政大臣遏必隆之孙 。乾隆帝起用他首先是因为他是皇亲 , 可靠而且年轻,乾隆帝着意培养讷亲,是为使之成为日后取代鄂尔泰的合适人选 。乾隆帝认为讷亲的最大特点是清廉 。乾隆帝就此发布上谕说: “朕思张廷玉、讷亲若果擅作威福 , 刘统勋必不敢为此奏;今既有此奏,则二臣并无声势能箝制臣僚 。”
 
 以前,康熙帝整治明珠,雍正帝整治隆科多都是借御史上疏弹劾以开启事端,而此次刘统勋所上并非弹章 , 不是在弹劾二人 。监察御史的权力并不只是以弹劾为权
限,监督权则更广泛,凡是妨碍公益紊乱官纪的事情,都要纠正 。在正常情况下 , 皇帝要贯彻自己的意志 , 也是在制度框架内行使权力的 。朝廷要依靠御史制度监督
考察吏治,这就是制度的作用 。一切制度不论好坏,都是人在起作用 。因此,不可以简单地把人治与法制对立 。
漕运总督 等诸要职
此后,乾隆帝对刘统勋格外眷顾 。十一年(1746年) , 乾隆帝命刘统勋代理漕运总督;十四年(1749年)任命他为
工部尚书;十七年(1752年),命刘统勋以刑部尚书的身份在军机处行走;十八年(1753年),江南邵伯湖的减水闸及高邮的车逻坝决口 , 乾隆派刘统勋等
前往检查决口的原因 。
南河工程的总负责人是大学士两江总督高斌,
在雍正朝高斌就是江南河道总督,同时他也是乾隆帝慧贤皇贵妃的父亲 。此时这位治河能臣已是年逾古稀的老人 。高斌虽然本人清廉不贪 , 但是其属员却放肆地侵吞
帑银、偷工减料、贻误工期以至酿成决口的重大事故 。刘统勋经过深入调查,了解真相,将情况如实向乾隆帝汇报 。乾隆帝遂将高斌及其副手张师载以失察罪名革
职 。
征剿准噶尔筹调粮草
乾隆十九年(1754年) , 乾隆皇帝命令清军征剿准部叛军 。刘统勋又
被调往巴里坤负责建立台站、转运粮草 。二十年二月,北路、西路清军会师,进抵伊犁 。虽然刘统勋从巴里坤运往伊犁的粮食源源不断 , 仍不能完全解决数万大军的
粮草问题,因而在该年六月清军主力从伊犁撤回,只留下1500人驻守伊犁 。
准噶尔酋长阿睦尔撒纳趁机发动叛乱 。驻伊犁将军班第战死,定西将军永常由
木垒撤退 。当时刘统勋尚不知道永常已经撤军,他认为,在清军主力回撤的情况下,仅靠一千多兵力是不可能守住伊犁的,为此他上疏建言:
主力军队抵达之前应暂时把军队撤至哈密,以避免更大的损失 。然而此时的乾隆帝,正为阿睦尔撒纳的叛乱及伊犁将军班第战死之事而震怒 。刘统勋的建言简直是火
上浇油 。乾隆帝不问青红皂白把刘统勋与擅自撤军的永常一起逮捕治罪,不仅刘统勋在京的眷属刘墉等全都入狱,就连其家产也被查抄 。对于贪官使用查抄手段无可
厚非,对于因言论获罪的官员为何也要抄家?无非是搜查证据 。未必要搜出金银交公,其他一切违反皇帝意志的什么东西都可能是罪证 。