清朝时期满人自称奴才,汉人自称臣 两者有什么不同

对清代大臣很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考 。清代时,为啥满人自称奴才,汉人自称臣?
“奴才”和“臣”都有自贬之意,但在清代时,满人自称为“奴才”,汉人却只能自称为“臣” , 你了解这是为什么吗?
看过《铁齿铜牙纪晓岚》的都了解 , 面见乾隆皇帝时,和珅称自己为“奴才”,而纪晓岚则是自称“臣” 。要想弄清楚其中缘由,就要先讲明白何为“奴才”、何为“臣” 。
“奴才”一词起源于春秋战国时期 , 意指侍奉主人的仆人,是下人的专属称谓,带有鄙薄轻视之意 。“臣”字则源于商代甲骨文 , 因形如人在低头时,竖立着的眼睛,故有“俯首屈从”之意,后演变为官员的自称 。
一般而言,“臣”要比“奴才”尊贵许多;但到了清代,情况却反过来了,“奴才”变得比“臣”更加高贵 。例如对满族大臣而言 , 只有四品以上的才能自称“奴才” , 四品以下的要自称“臣” 。

清朝时期满人自称奴才,汉人自称臣 两者有什么不同

文章插图
又比如清代入关以后,当局对汉族进行了强有力的打压,满族地位高贵,汉族地位低下;满族大臣才能称自己“奴才”,汉族大臣只能称自己“臣” 。为什么在清代时“奴才”的地位高于“臣”呢?这还要从宫里的“奴才”说起 。
康熙朝时期,“奴才”是指宫里的太监和宫女们 。一方面太监和宫女本就身份卑微,以“奴”自称无伤大雅;另一方面,通过自我贬低的方式还可以实现讨好主人的目的 。
雍正朝时期,“奴才”一词从太监、宫女的口中跑到了一些家臣的嘴里,用以显示自己与家主之间更加亲密的关系 。因为家臣自称“奴才”,表明了其甘愿做主人的奴隶,供主人一生驱使 。
随着自称“奴才”的现象越发普遍,就连皇帝也认可了这种自称“奴才”的自贬行为 , 这也导致一些大臣和嫔妃开始将“奴才”或“奴婢”作为自称 。至此,自称“奴才”的风气可谓是自下而上、广泛地流行起来了 。
清朝时期满人自称奴才,汉人自称臣 两者有什么不同

文章插图
清代是满族统治,满臣对清代皇帝,天然就有一种亲近感 。因此满臣为表忠心,当然可以对皇帝称“奴才”;这也算是满臣独享的特殊恩宠 。
但是,如果有汉人官员自称“奴才”,就相当于自抬身价 。当然 , 也曾有汉人大臣为向皇帝表明忠心,会以“奴才”自称,以求自己尽快升迁 。
“奴才”和“臣”的用法,实质上是清代统治者为了加强集权统治、奴化臣民的一种手段 。因此清代统治者十分重视区分“奴才”和“臣”二词的用法 。
如雍正皇帝就曾在湖广总督杨宗仁的请安奏折旁边要求改称,并注明“称臣得体” 。又比如曾有一满一汉两位大臣共上奏折 , 因为满臣在前,于是称谓便成了“奴才某某、某某”;故后面的汉臣也无意冠上了奴才的称谓,这让乾隆大为恼火,于是下令以后再有满汉臣子同上奏章的情况时 , 都称臣!
清朝时期满人自称奴才,汉人自称臣 两者有什么不同

文章插图
随着时间的推移 , 清代皇帝们或许是觉得,这样一一纠正大臣们上奏的称谓,过于麻烦 , 因此干脆下令“禁止乱用奴才和臣” 。
在清末溥仪皇帝在位时期,清廷也推行过“满汉一体臣”政策 。溥仪作为一个接受了许多现代新思想的末代皇帝,他希望朝堂之上能够真正地“满汉一体” 。
之所以强调“真正的”满汉一体,是因为此前清初统治者为了缓解清代入关后,客观存在着的尖锐民族矛盾,推行尊儒从文的政策 。为了争取士人阶层,清初统治者甚至祭祀孔子,修缮孔庙,开科取士,以求尽快稳定民心 。