近日 , 涉及诸多出版社的教材插画引发热议 。 部分评论认为 , 这些画风不符合大众审美 。
为此 , 九派新闻采访人员联系上多位行业专家 。 他们认为 , 教材类插画门槛高、限制多、收益低、自由创作的空间较小 , 限制了作品质量 。 而图画作为一种信息载体 , 应进行信息分层 , 契合主流价值观 。
本文图片
某教材插画 。 资料图
【1】图画和文字一样 , 要进行信息分层
教材插画师、湖北美院公共图像传播研究中心研究员 王晓亮
大概是2009年 , 湖北美术学院版画系成立了插画专业 , 那时候好像其他院校还没有以插画单独成立专业 。 在此背景下 , 我们和出版社对接时 , 接到了一些教材插画的出版任务 , 也初次接触到教材插画 。
我参与了教材插画的绘制 , 数学绘本、文学读物、家长读物 , 小学、初中的课本都有 。 看到团队和自己的作品登上教材 , 被广为流传 , 内心非常高兴 。
教材的出版和一般的图书出版流程差不多 , 出版社有选题会 , 如果是长期合作的作者或者彼此十分了解 , 作者也能参与讨论 。 如果是教材出版 , 出版社一般会明确告知这是义务教育图书 , 绘制插画更多是一种责任 , 报酬可能不会太多 。
选题定下来 , 我们就会着手创作的思路 , 与出版社沟通再进行创作绘制 。 针对学生的插画、绘本 , 我会考虑到一些年龄阶段层次 , 依据教育部发布的《3~6岁儿童学习与发展指南》 , 里面有一些相关规范为基准 , 再按照书稿的文字说明 , 进行创作绘画 。
至于图画的风格与审美 , 我认为图画和文字一样 , 本身携带有信息 , 这种信息也要分层 。 作为艺术家 , 对美的理解各有差异 , 但是对于孩子来说 , 要保证他们接触适当的信息 , 这是对孩子的保护 。
【2】教材类插画限制多 , 没有创作空间
深圳市插画协会会长朱求真
这两天 , 我关注到教材插画受争议的事 , 我们协会会员们都在讨论此事 。 我家孩子8岁 , 也在用这个教材 。 作为一位妈妈 , 我不太理解这些内容为什么会出现在孩子们的教材里 。
【插画|教材插画师讲述:绘制插画更多是一种责任,报酬可能不会太多】插画师和艺术家不同 , 艺术家创作以自我表达为核心 , 插画作为应用艺术 , 不断与各个行业和媒介进行应用结合 , 需要在自我表达和商业需求中寻找一个平衡点 。 相较于商业插画 , 出版类插画的创作受限会更多 。 因为这类创作需要根据脚本文字、编辑的具体要求进行创作 , 插画师可自由发挥的空间有限 。
给教材做插画 , 门槛也比一般的商业插画要高 。 出版社在挑选创作者、插画师时比较严格 , 会给出明确的创作需求 , 包括细节、内容元素等 , 会有一些严格的创作需求或场景限制 。 对于插画师的创作风格、专业度等这些都会是出版社会考核的方向 。
不管是教材插画或者绘本、插图 , 在正式合作之前 , 大多还需要试稿 , 通过后才会进入正式创作阶段 。
出版类创作是一个多维度的联动的过程 , 文字作者、编辑、插画师创作 , 再到审核、确认 , 各个环节需要保持充分的沟通 , 任何一个环节的疏漏都会导致问题产生 。
教辅教材中的插画 , 是少儿美育中很重要的一个部分 , 可以在视觉上构建起一个孩子对于世界的认知和想象 。 所以 , 从事这个领域的插画师应该有使命感和责任感 , 创作呈现出来的作品应该是美的 , 正面的 , 而不是畸态的 , 让人不适的 。
- |人教版插画难看,从震惊到震怒只用了三十秒,文化毒草几时休?
- |儿童绘本《流汗啦!》中“舔汗”插图已被下架,将组织专家重新审读
- 插画|小学数学教材插画惹争议 业内人士:“要知道你的画会用在什么地方”
- 流汗啦!|图书《流汗啦!》插图引争议,编辑部回应:已下架处理
- |光明网评论员:教材的插图也需给予创作者体面的收入
- |人教版数学教材插画被批丑陋,家长纷纷向作者求助!
- 流汗啦!|图书《流汗啦!》插图引争议 编辑部:已下架处理
- 流汗啦!|图书《流汗啦!》插图引争议 编辑部:已下架处理,将重新审读
- |眼睛无神,毫无美感……谁“毁”了小学生课本插图?
- 教材局|教材局介入调查人教版数学教材,有纹身,裸露,色情,唐氏综合征