本文图片
人教版数学教材小学三年级下册和四年级下册封面 。(资料图/图)
业内称之为“儿插”(儿童插画)的风格 , 是一种“人物和物品造型简单、概括 , 动作简单 , 有可爱的表情 , 大于1:3的头身比 , 色彩丰富鲜明 , 适当加入幽默、想象”的画风 。 美术行业从业者叶灵说 , 近十年为主流所欣赏的儿插风格大致如此 。
在叶灵看来 , 近日引起争议的人民教育出版社出版的小学数学教材 , 其部分插图与上述风格存在明显差异 。 该批教材由卢江、杨刚主编 , 目前已经使用多年 。
插图(含封面)的设计方为北京吴勇设计工作室 。 部分批评认为 , 在不同年级的数学教材中 , 部分插画存在眼距过宽、鼻梁塌陷、眼神呆滞、高发际线、诡异吐舌等儿童形象 。
实际上 , 早在2021年3月 , 问答平台知乎上便有“如何看待人教版小学数学教科书中的插画风格”等相关提问 , 但当时未引起广泛关注 。 此次争议 , 相关话题多次登上微博热搜 。
2022年5月26日 , 人民教育出版社回应称 , “已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图 , 改进画法画风” , 同时 , “全面评估所出版教材的封面、插图” 。 教育部教材局亦向媒体回应 , 关注到此事 , 已介入调查 。
“你要知道你的画会用在什么地方”
2021年争议还未广泛传播时 , 叶灵便看过人教版数学教材中的插画 。 她说 , 现在年轻的画师创作符合主流审美的作品比较容易 , 但是像这种风格却较少见 , 包括体态、表情、衣服褶皱等 。
她仔细分析了插图的画风后 , 判断“插画作者年纪有点大” 。 年轻的画家一般会使用数位板、iPad等作画工具 , 有年轻人的审美 。 而教材插画使用的工具近似钢笔或者蘸水笔 , “米其林”的笔触线条显得“老派” , 其中的人物体态、衣服、背景杂物等在绘制技术上看问题不大 , 人体动作并不太僵硬 , 应该并非出自初学者之手 , 叶灵告诉南方周末采访人员:“我觉得作者应该有一些资历 , 风格像是出自一个完全没有做过偏儿童内容的人 。 ”
【插画|小学数学教材插画惹争议 业内人士:“要知道你的画会用在什么地方”】从业多年的儿童插画师石青判断 , 作者使用的应该是钢笔 , 之后用色彩上色 , 并没有用到手绘板 , “偏传统画法” 。 石青所在的画师群展开了一些讨论 , 同行们有一些一致意见:这些画有一定风格和水平 , 但是不应该出现在教科书这样的场景中 。
“你要知道你的画会用在什么地方 , 这一点应该要明确 , ”石青对南方周末采访人员说 , “比如在科普读物上 , 我会画得很严谨、尊重历史 。 还有就是 , 小孩子读物中不能出现什么样的类型 , 比如血腥或者敏感的东西 。 还要注意画风 , 一定要和题材适应 , 比如文学性书籍的就画得写意一点” 。
石青提到景绍宗 , 这位画家是2016国家统编义务教育教科书小学《语文》一至六年级教材封面画家 。 “他的作品一直是很多人学习的范例 , 非常受小孩子的欢迎 , ”石青说 , “我们画师都觉得 , 既有传统文化在里面 , 还有小孩子的活泼 , 非常符合教材的使用(要求) , 那么美观 , 符合我们的审美 。 ”
“每一个标点符号都慎之又慎”
几年前 , 画师吴雅所在的公司曾经接到过教科书外包的工作 。 这项工作有几个特点 ,“工作量大”“时间宽松” 。
上百张插图 , 平均下来每一张的报酬仅有十几元 。 吴雅的公司比较小 , 并非专业从事儿童插画工作 。 最后 , 公司认为报价过低 , 生意未能成交 。 不过 , 吴雅接到的这个项目并非来自出版社的“一手委托” , 其间已经经过层层外包 。 吴雅推测 , 如果是直接对接出版社 , 价格应该不会这么低 , 这一点“大家心里都有数” 。
- |人教版数学教材插画被批丑陋,家长纷纷向作者求助!
- |眼睛无神,毫无美感……谁“毁”了小学生课本插图?
- 教材局|教材局介入调查人教版数学教材,有纹身,裸露,色情,唐氏综合征
- |醴陵市实验小学:走进陶瓷世界,领略工匠精神
- 招聘|中小学老师招聘不能过度看学历
- 插画|比教材插图更丑的是……
- 人教版|人教版数学插图,审美可以争论,渗透纯属无稽之谈
- |严查!人教版小学教材插画“夹带私货”,背后或有境外势力搞鬼
- 课本|热搜第一!人教版数学教材插图引争议,刚刚回应…
- 兰州|兰州市少儿美术展览评选结束,300位中小学生获奖