任珺|深圳策｜“深圳范”年轻还是成熟？“深圳味”本土还是国际？( 三 ) |都市|廖虹雷|本土文化|凉帽

这种包容性并不是以本土文化排斥外来文化，而是在不断学习及交流互鉴中获得自身发展的内生动力。这种包容性更强调激发各类主体的参与性。因为大家来了就参与到深圳建设之中，这种身处其中和置身事外是不太一样的感受。自觉、主动投入到建设美好家园的行动，很自然会产生一种强烈的归属感和自豪感。

本文图片

任珺认为，文化的可持续发展还需要在机制和制度上予以保证。围绕城市核心新兴产业深度介入全球产业价值链条，在国际文化贸易中创造价值，是深圳未来文化产业发展的方向。厚植和培育文化治理的社会主体力量，是推进公共文化服务提质增效，解决基层文化建设问题的迫切需要。
“我们高品质的公共文化服务建设，需要以市民文化权益实现为最终导向，也需要在具体实施中将参与、公平、效率、透明、回应等价值在实践中予以体现，反映出更有弹性的、以人为本的管理制度和由人出发的善治。 ”这是先行示范区文明典范对标全球，提供深圳经验所需要着力的地方。
相关阅读：
深圳策 | 缺地的深圳，如何守住“工业第一城”？
深圳策 | 如何长出更多“独角兽”？
深圳策 | 深圳更需要都市圈，还是都市圈更需要深圳？
【采访人员】郭悦
【策划】甘雪明
【统筹】曲广宁张光岩
【作者】郭悦
【任珺|深圳策｜“深圳范”年轻还是成熟？“深圳味”本土还是国际？】【来源】南方报业传媒集团南方+客户端