|体制内混得再差,也不能不懂5个潜规则,干得再好也不受领导重用( 二 )


如果说体制外的职场只重视利益 , 那么 , 体制内的职场是不是也重视利益呢?当然 。 这个世界上 , 没有永远的朋友 , 只有永远的利益 。 体制内职场的利益 , 更加“多元化” , 有“有形”的利益 , 也有“无形”的利益 , 更有“有形+无形”的混合式的利益 。
比如 , 你的领导正在追求“更上一层楼” , 你给他输送的利益就是“有形+无形”的混合式利益 。 你既要给他出业绩 , 助力他晋升;还有忠心耿耿 , 别让他猜忌你 。 比如 , 你的领导晋升无望 , 处于较低层次 , 他注重的利益可能就是“有形”的物质利益 , 谁给我的好处多 , 我就重用谁 , 典型的利益交换关系 , 跟他玩虚的 , 扯什么“形而上”的东西 , 他只会背后笑你想“白嫖” 。
再比如 , 你的领导不差钱 , 只想安安稳稳地享受时光 , 那么 , 你就要输送“无形”的利益 , 处处让他高兴、让他爽快、让他舒心 , 他就喜欢谁 。 谁让我不舒服 , 我就讨厌谁 , 管你是不是骨干、为不为工作 , 你不尊重我 , 我在位一天就让你不爽一天 。
所以 , 请客送礼 , 要因人而异、因时而异、因地制宜 , 有的领导需要 , 有的领导排斥 , 不是说他们之间谁更清高 , 而是说明他是否需要这些东西 。 你要得到领导赏识 , 就要输送他想要的利益 。 举一个例子:某穷孩子就一心一意写好稿子 , 一句好话不说 , 一个苹果都不送 , 呕心沥血、加班加点 , 把每一份材料都写得漂亮 , 让领导在什么场合都讲得“神采飞扬” 。 领导力排众议 , 也要提拔他 。 没有什么复杂的道理 , 就是“利益”送到了他的心坎上 。
【4】情商的权重高不高?
如果你在私企尤其是一些互联网大厂 , 有些企业家是排斥情商的 。 他们就希望员工敢于提出不同意见(根本目的是促进工作) , 就喜欢员工是一个直来直去的干活工具 , 不用浪费精力在情商方面 , 只需要一心一意输出价值就可以了 。 体制内的职场 , 情商的权重很高 , 而且随着单位(部门)层级越高 , 情商的权重呈现几何倍数的增长 。

体制内的职场 , 把情商定位在“会说话、会办事”这个层面 , 那简直是太LOW了 。 到了中高层次的部门 , 情商一般都表现为“大象无形” , 根本都没有表现形式 。 比如 , 有时候在关键时候的一句“垫话” , 就能起到“四两拨千斤”作用 , 而且根本看不出情商的痕迹 。
举一个例子:在一次变革的会议上 , 领导想走一条大胆的思路 , 但是自己不便于说出来 , 于是反复征求大家意见 , 让大家开启“头脑风暴” 。 这个时候 , 有位中层慢悠悠地说 , 我有一条不成熟的建议 。 领导听后 , 深为赞赏 , 大胆拍板 , 尊重员工的首创精神 , 就这么干了!然后 , 提拔这位中层为助手 , 推动这项变革方案 。
这种情商 , 属于高层次的智慧 , 用领导的话说 , 这是zz上的成熟 。 这位中层深知领导的意图 , 但也要承担风险 , 成功了 , 那是领导的果敢!失败了 , 也要承担后果 。
在中低层次的职场里 , 情商的表现形式相对比较浅显 , 那么 , 作为年轻人就要克服自己的心理障碍 , 这么肉麻的话 , 我可说不出口!这么低头的事情 , 我可弯不下腰!其实 , 职场新人想多了 。 跟领导处理好关系 , 本身就是一种工作能力 , 不是与工作能力是对立矛盾的关系 。
很多人片面地理解 , 我凭工作能力吃饭 , 用不着讨好上司 。 这就是一种片面的思维 , 把情商与能力对立起来 。 可以肯定地说 , 在体制内的职场 , 情商是一种非常重要的工作能力 。 跟上司搞好关系 , 有利于工作的交流、有利于上下级的默契、有利于获取更多的资源、有利于取得更大的业绩 。