《前赤壁赋》原文翻译赏析,前赤壁赋全诗的意思( 五 )


第四段 , 是苏轼针对客之人生无常的感慨陈述自己的见解 , 以宽解对方 。客曾“羡长江之无穷” , 愿“抱明月而长终” 。苏轼即以江水、明月为喻 , 提出“逝者如斯 , 而未尝往也;盈虚者如彼 , 而卒莫消长也”的认识 。如果从事物变化的角度看 , 天地的存在不过是转瞬之间;如果从不变的角度看 , 则事物和人类都是无穷尽的 , 不必羡慕江水、明月和天地 。自然也就不必“哀吾生之须臾”了 。这表现了苏轼豁达的宇宙观和人生观 , 他赞成从多角度看问题而不同意把问题绝对化 , 因此 , 他在身处逆境中也能保持豁达、超脱、乐观和随缘自适的精神状态 , 并能从人生无常的怅惘中解脱出来 , 理性地对待生活 。而后 , 作者又从天地间万物各有其主、个人不能强求予以进一步的说明 。江上的清风有声 , 山间的明月有色 , 江山无穷 , 风月长存 , 天地无私 , 声色娱人 , 作者恰恰可以徘徊其间而自得其乐 。此情此景乃缘于李白的《襄阳歌》:“清风明月不用一钱买 , 玉山自倒非人推” , 进而深化之 。
第五段 , 写客听了作者的一番谈话后 , 转悲为喜 , 开怀畅饮 , “相与枕藉乎舟中 , 不知东方之既白” 。照应开头 , 极写游赏之乐 , 而至于忘怀得失、超然物外的境界 。
这篇赋在艺术手法上有如下特点:
“情、景、理”融合 。全文不论抒情还是议论始终不离江上风光和赤壁故事 , 形成了情、景、理的融合 。通篇以景来贯串 , 风和月是主景 , 山和水辅之 。作者抓住风和月展开描写与议论 。文章分三层来表现作者复杂矛盾的内心世界:首先写月夜泛舟大江 , 饮酒赋诗 , 使人沉浸在美好景色之中而忘怀世俗的快乐心情;再从凭吊历史人物的兴亡 , 感到人生短促 , 变动不居 , 因而跌入现实的苦闷;最后阐发变与不变的哲理 , 申述人类和万物同样是永久地存在 , 表现了旷达乐观的人生态度 。写景、抒情、说理达到了水乳交融的程度 。
“以文为赋”的体裁形式 。此文既保留了传统赋体的那种诗的特质与情韵 , 同时又吸取了散文的笔调和手法 , 打破了赋在句式、声律的对偶等方面的束缚 , 更多是散文的成分 , 使文章兼具诗歌的深致情韵 , 又有散文的透辟理念 。散文的笔势笔调 , 使全篇文情郁郁顿挫 , 如“万斛泉涌”喷薄而出 。与赋的讲究对偶不同 , 它相对更为自由 , 如开头的一段“壬戌之秋 , 七月既望 , 苏子与客泛舟游于赤壁之下” , 全是散句 , 参差疏落之中又有整饬之致 。以下直至篇末 , 大多押韵 , 但换韵较快 , 而且换韵处往往就是文意的一个段落 , 这就使本文特别宜于诵读 , 并且极富声韵之美 , 体现了韵文的长处 。
意象连贯 , 结构严谨 。景物的连贯 , 不仅在结构上使全文俨然一体 , 精湛缜密 , 而且还沟通了全篇的感情脉络 , 起伏变化 。起始时写景 , 是作者旷达、乐观情状的外观;“扣舷而歌之”则是因“空明”、“流光”之景而生 , 由“乐甚”向“愀然”的过渡;客人寄悲哀于风月 , 情绪转入低沉消极;最后仍是从眼前的明月、清风引出对万物变异、人生哲理的议论 , 从而消释了心中的感伤 。景物的反复穿插 , 丝毫没有给人以重复拖沓的感觉 , 反而在表现人物悲与喜的消长的同时再现了作者矛盾心理的变化过程 , 最终达到了全文诗情画意与议论理趣的完美统一 。