|生者为过客,死者为归人——李白的诗思,为何如此深邃高超?

|生者为过客,死者为归人——李白的诗思,为何如此深邃高超?
本文图片

“生者为过客 , 死者为归人” , 这两句听起来像是充满佛道意味的民间俗语 , 其实是出自李白的作品《拟古十二首》 , 是他有些汉魏晋南北朝时期《古诗十九首》味道的作品 。
这两句出自《拟古十二首·其九》:
生者为过客 , 死者为归人 。
天地一逆旅 , 同悲万古尘 。
月兔空捣药 , 扶桑已成薪 。
白骨寂无言 , 青松岂知春 。
前后更叹息 , 浮荣安足珍 。
《拟古十二首》虽然是组诗 , 却并非一蹴而就 , 表达的内容也是各说各话 , 并无关联 。 有写行旅之苦的 , 也有叹遇合之难的;有感恨人生苦短的 , 也有劝人及时行乐的 。 全诗或借题发挥 , 或直抒胸臆 , 颇得《古诗十九首》韵味 。
这首《其九》是李白的纯议论诗歌 , 也就是说并没有写景、叙事之类的内容 , 只是发表议论 , 是李白自有的生死观、人生观的直接体现 。 李白是个道士 , 是入了道籍的 , 而且作为李唐国教 , 道教思想对当时的文人影响非常深 。
|生者为过客,死者为归人——李白的诗思,为何如此深邃高超?
本文图片

从道家思想来看 , 万物都是“道”的下化 , 世间万物不过是“道”的入世形态 , 人生百态都只是“道”在变化时的一种临时表象 。 所以才有后来黄庭坚的“此身天地一蘧庐”——我的身体 , 不过是天地间的大道暂时休憩的一间房子罢了 , 等到房垮了 , 人死了 , 大道就会回归到自然中去 。
在道家(道教)思想来看 , 人不过是“道”所寓居的一个躯壳 。 生 , 是“道”和肉体的联动;死 , 是“道”和肉体的分离——或者说肉体也转化为“道”的一部分 , 回归大道才更合适 。 那么以原有之“道”的角度来看的话 , 人生一世 , 不就是到世间来走一遭 , 历练一番 , 或者说旅行一次?相对于其它世间万物来说 , 在我身体中的“道” , 不就是一个过客么?当我死去了 , 我“道”归大道 , 这才是真正的回归 。
这样说 , “生者为过客 , 死者为归人”的意思就很明白了——李白是站在“道”的角度看人生 。 当然 , 这里用的“生者”是指“道”寄存、联动的肉体 , 而“归人”实际上是指“道”的回归 , 用“人”来指代是一种通俗理解 , 也符合诗歌的韵脚 。
|生者为过客,死者为归人——李白的诗思,为何如此深邃高超?
本文图片

“生者为过客 , 死者为归人” 。
我们来这世上走一遭 , 活着的时候 , 都是过客 , 只有死去 , 才能真正归于安宁 。
生老病死是人之常态 。
“天地一逆旅 , 同悲万古尘 。 ”
天与地犹如一所迎送过客的旅舍 。 人生苦短 , 古往今来有无数人为此同声悲叹 。
生死之离是从来无法改变的 。
“月兔空捣药 , 扶桑已成薪 。 ”
在仙界 , 嫦娥虽然获得了长生 , 却只有月宫里的兔子陪伴 , 而那高两千丈 , 大两千围的扶桑神木 , 都已经被砍做了柴火 。
世事沧海桑田 , 何必长生痛苦 。
“白骨寂无言 , 青松岂知春 。 ”
在地府 , 白骨寂寂无言 , 不记生前繁华 , 就好像苍翠的松树自生自荣 , 无知无觉 , 对世事、季节的变化身处其中却茫然不知 。
那些长存的所在啊 , 却没有精神上的认知 , 有什么意义呢?
|生者为过客,死者为归人——李白的诗思,为何如此深邃高超?
本文图片

“前后更叹息 , 浮荣安足珍 。 ”
悠悠人世莫不如此 , 一时荣华实在不足珍惜 。