艺术家|聚光灯｜何为城市艺术家( 二 ) |深圳湾|双年展

深圳也是一座公共意义上的城市，它的文化发展自然就和公共空间和公共文化联系在一起，深圳艺术家很容易被一种公共空间的文化需求所带动，从而构建了城市的公共文化。比如我们在深圳湾1号讨论城市艺术家这个话题时，我们不会忘记这里被认为是深圳房价的天花板，但它如何成为城市文化的天花板，输出价值观，影响城市文化的“流速” ，这个就需要文化和艺术的介入，更需要对当下文化作出选择和判断。深圳湾如今是一个景观意义上的地点，它如何成为文化和艺术意义上的坐标，是不是深圳要去考虑的问题呢？如果将它和西湖放在一起比较，深圳湾是否能够像西湖一样滋养和影响一座城市？
需要一种“我城”的热爱和公心
艺术家打开工作室，在城市的背景下工作，并非意味着艺术家就成为城市活动家，我认为城市既要释放需求，也要清醒地判断什么是真实的需求，什么是城市面向未来的需求。有些需求是否只是一种“更高更快更强”的发展欲望，它是否只是在做一种“皮相” ，而没有着眼长远的构建和沉积。
这其实就考验着深圳，也考验着深圳的美术馆、研究所等公共机构，他们能否担当得起“文化基座”的作用与价值，他们是否在做梳理，在做研究，是否在向外面阐述与传播。如果没有一种面向城市文化基础建设的工作（这里的基础工作，并非盖房子，而是指对人的培养与提升，指的是在文献梳理、个案和专题研究与展示、公共收藏以及教育创新上的扎实工作），如果没有一种“我城”的热爱和公心，城市艺术家只会成为“项目型艺术家” ，城市艺术成为“城市项目” 。这样走下去，深圳只会成为一个以艺术之名的淘金胜地，而这座城市的文化最终所得，不过就是落下一座开采一空的荒山。
所以我们既要关注到深圳文化和艺术发展的特征，顺势而为，也需要警惕它，并以历史的判断力和未来的前瞻性，在城市文化快速塑形的过程中，小心谨慎地构建它的地基与结构，既不能刻板僵化，也不能随风飘摇。
来源|晶报APP
编辑：陈建国