考研|二本生考研上岸会拉低研究生质量，应予以限制？高校纷纷做出回应高校|求职

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

如今，毕业生找工作真的成了大问题。疫情的时不时造访，人口红利的逐渐消失，都让教育、房地产等行业受到了不小的打击，如今也趋于稳步转型，岗位缺口越缩越小。
一岗难求的情况下，求职者的可替代性就变得更强了，而这也造成岗位的薪资待遇直线下降，本科生学历，三千一月的工资，单休加班，甚至五险一金不保，碾压着求职者们的底线。

于是很多大学生为了让自己不落入那般境地，只好选择努力提升学历，让自己能够在求职时能够具有更大的含金量，换取更好岗位的选择权，没想到，考研这条路，也不是谁都行得通的。
二本生考研上岸会拉低研究生质量，应予以限制？在求职者供不应求时，用人单位为了节约招聘成本，自然会选择最分明最快捷的一个标杆，也就是学历了。而这，也造成职场中不可避免的形成了学历鄙视链。

博士生，硕士生，而后是本科生，但由于如今三本已经渐渐被取缔或合入二本，学历的鄙视链末端，就变成了二本院校的学生，这也许就是考研大队中，二本生占更大比重的原因。
一本生尚且有小路可走，可二本生的处境就像是今年河南４０度高温下的板油马路，破破烂烂，随时有崩盘的危机。因此，调查显示，近几年的考研大军中，二本学生占了七成。

在上岸的比率中，二本学生也不占少数，不过这一现象之下，却有一种声音慢慢兴起，一部分人认为，二本生学习能力和本科知识层次都十分有限，反复尝试考上研究生，能力差太多了。
这样的言论其实也不是第一次出现，也并不只是一群外行人的口嗨和臆断，而是二本生在考研的时候真的会受到一些偏见，一般集中在复试，导师面对面选择的阶段。

很多研究生导师基本都是一路学历都很高的，就算是优秀的学生，可能和导师比起来也只是小白兔，所以导师难免对于二本学校考上来的学生带有一些主观情绪。
像有一些院校，为了保护学苗的质量，也会刻意对导师们发出一些暗示，以至于最后结果在大家看来就是部分院校已经拉黑了所有二本生，而院校也同样被二本生们拉黑。

【考研|二本生考研上岸会拉低研究生质量，应予以限制？高校纷纷做出回应】有些人甚至发表应该限制二本生考研上岸拉低含金量的言论，这让二本生很委屈：都是努力考上来的，水平也过关了，为什么因为曾经的棋差一着就被全盘否定呢？难道四年前是一条咸鱼，就连翻身的机会都不给吗？
高校纷纷做出回应，有时候其实不是“偏见”一边说着“什么时候开始想要改变都不迟” ，一边在二本生想要考研的时候下绊子，让本来有同等能力的学生一次次失去翻身的资格，这对于二本生们来说真的公平吗？

对于网上愈演愈烈的这一流言，很多高校，以９８５名校为首，纷纷做出了回应。为了防止教师主观因素影响对学生资质的判断，会在考试分重和形式上保证考研的公平性。