老子|刘先银经典点说上德不德,每一次相遇教会你体验世界的路径,不谅人只代一转语

《上德不德》这一章在通行本中被列为《德经》的开头 。 有人认为 , 上篇以“道”开始 , 所以叫做《道经》;下篇以“德”字开始 , 所以叫《德经》 。 但根据帛书老子和郭店楚简 , 《道经》与《德经》的分野和篇章次序安排 , 恐怕出于后人的踵事增华 , 并非老子原意 。
部分注解者认为老子主张“道”的属性表现为“德” , 凡是符合于“道”的行为就是“有德” , 反之 , 则是“失德” 。 “道”与“德”不可分离 , 但又有区别 。 因为“德”有上下之分 , “上德”完全合乎“道”的精神 。 但事实上 , 这种说法并不符合本章後段所言"失道而後德"的意思 。
“道”是客观规律 , “德”固然是“道”在人世间的体现 , 但老子并不主张有意识的标榜德 , 乃至等而次之的仁义礼;更不主张任何违反自然之道的造作作为 。
上德不德① , 是以有德;下德不失德② , 是以无德③ 。 上德无为而无以为④;下德为之而有以为⑤ 。 上仁为之而无以为;上义为之而有以为 。 上礼为之而莫之应 , 则攘臂而扔之⑥ 。 故失道而后德 , 失德而后仁 , 失仁而后义 , 失义而后礼 。 夫礼者 , 忠信之薄⑦ , 而乱之首⑧ 。 前识者⑨ , 道之华⑩ , 而愚之始 。 是以大丈夫处其厚⑾ , 不居其薄⑿;处其实 , 不居其华 。 故去彼取此 。
词语注释
①上德不德:不德 , 不表现为形式上的“德” 。 此句意为 , 具备上德的人 , 因任自然 , 不表现为形式上的德 。
②下德不失德:下德的人恪守形式上的“德” , 不失德即形式上不离开德 。
③无德:无法体现真正的德 。
④上德无为而无以为:以 , 心、故意 。 无以为 , 即无心作为 。 此句意为:上德之人顺应自然而无心作为 。 ⑤下德为之而有以为:此句与上句相对应 , 即下德之人追求道德而有意图地作为 。
⑥攘臂而扔之:攘臂 , 伸出手臂;扔 , 意为强力牵引 。
⑦薄:不足、衰薄 。
⑧首:开始、开端 。
⑨前识者:先知先觉者 , 有先见之明者 。
⑩华:虚华 。
⑾处其厚:立身敦厚、朴实 。⑿薄:指礼之衰薄 。
【译文】具备“上德”的人不表现为外在的有德 , 因此实际上是有“德”;具备“ 下德 ”的人表现为外在的不离失“道” , 因此实际是没有“德”的 。 “上德”之人顺应自然无心作为 , “下德”之人追求道德而有意图地作为 。 上仁之人做事 , 顺应自然 。 上义之人做事 , 是有意为之 。 上礼之人有意为之 , 没人回应 , 于是就扬着胳膊强引别人 。 所以 , 失去了“道”而后才有“德” , 失去了“德”而后才有“仁” , 失去了“仁”而后才有“义” , 失去了义而后才有礼 。 “礼”这个东西 , 是忠信不足的产物 , 而且是祸乱的开端 。 所谓“先知” , 不过是“道”的虚华 , 由此愚昧开始产生 。 所以大丈夫立身敦厚 , 不居于浅薄;存心朴实 , 不居于虚华 。 所以要舍浅薄虚华而取 敦厚 朴实 。
《道德经》一方面是谈“道” , 一方面是论“德” 。 老子认为“上德”是完全合乎“道”的精神 。 二十一章曾写道:“孔德之容 , 唯道是从”;二十八章说:“为天下溪 , 常德不离 , 复归于婴儿” , “为天下谷 , 常德乃足 , 复归于朴” , 五十一章说 , “生而不有 , 为而不恃 , 长而不宰 , 是谓玄德” 。 以上所讲的“孔德”、“常德”、“玄德”都是指这里所讲的“上德” 。 从政治角度去分析和理解所谓“上德” , 我们认为它不同于儒家所讲的“德政” 。 老子批评儒家“德政”不顾客观实际情况 , 仅凭人的主观意志加以推行 , 这不是“上德” , 而是“不德”;而老子的“上德”则是“无以为”、“无为” , 它不脱离客观的自然规律 , 施政者没有私人的功利的意图 , 不单凭主观意愿办事 , 这样做的结果当然是无为而无不为 , 即把“道”的精神充分体现在人间 , 所以又是“有德” 。 但是“下德”是“有以为”的“追求道德”的“为之” , 但却抱着功利的目的 , 任着主观意志办事 。 在本章里 , 老子把政治分成了两个类型、五个层次 。 两个类型即有意图地作为“为之而有以为”和顺应自然无心作为“无为而无以为” 。 “道”和“上德”属于“无为”的类型;下德、仁、义、礼属“有为”的类型 。 五个层次是道、德、仁、义、礼 。 这五个层次中 , 上德和仁是最高标准 , 但“德”只是指“上德” , 不是“下德” 。 失道而后德 , 这是在无为的类型向着尤为的转变说的 , 失道则沦为有意而为的下德 , 那就与上仁相差无几了 。 失德而后仁 , 这是指离开了“无为”的类型才有了仁 。 仁已经是“有为”、“为之”了 , 所以“失仁而后义”、“失义而后礼”就是在“有为”范围内所显示出来的不同层次 。 在本章里 , 老子用了“大丈夫”一词 , 是全书唯一使用的名词 , 过去有人将此解释为“智慧很高的人” , 原意大约相同于此 , 但其中也包含有豪爽、果敢、刚毅的内容 。 老子感受到人际关系愈来愈难以相处 , 所以在十分激动的情绪下使用了“大丈夫”这个词 , 并说“大丈夫处其厚 , 不居其薄;处其实 , 不居其华 。 故去彼取此” 。 本章使用了一些具体的规范把人的思想行为定着在固定的形式中 , 即按忠信行事 , 不执行浅薄的礼 。 所以老子对政治的最低要求是摒去“薄”和“华” , 恢复“厚”和“实” 。 这里的“居”有自居的主观意图 , “处”就是自然而然的了 。 这在第二章有功成而弗居 。 夫唯弗居 , 是以不去 。