研讨课过程记录怎么写( 二 ) _研讨

④与同伴分享、交流自己找到的春天。执教者的说课中班孩子对春天的特征不是很了解，所以我在活动开始提供表现四季特征的图片引出活动的主题--春天，接着通过让孩子在幼儿园里寻找、记录春天，帮助孩子获得直接经验，在此基础上让孩子欣赏散文诗，孩子更容易理解散文诗所表达的含义。
在活动中，我给孩子们创造了寻找、表达与交流的机会，使他们在活动中更自主。执教者说课后，教研组全体成员进行第一次质疑与反思，目的是完善活动设计。
这是教研活动中的同伴互助行为，教师们彼此借鉴教学经验和策略，使设计思路更加清晰。教研组成员的质疑与反思 ●活动设计中先是以图片引出春天，再到户外寻找春天，接着欣赏散文诗，最后还要与同伴分享观察到的春天特征，这需要花去较多时间。
活动时间太长，一次活动中的"点"太多，会有"大拼盘"的感觉。中班集体教学活动的时间以25分钟为宜，否则孩子的注意力容易分散，达不到预期的教学效果。
●找表现春天特征的图片以及外出寻找春天并进行交流等环节可以不要。因为这是主题背景下的集体教学活动，围绕"春天来了"这个主题有许多活动，有些内容可以在日常活动中渗透。
●欣赏散文诗的目的是唤醒孩子关于春天的经验，从中感受春天的美景。孩子只是欣赏图片，似乎难以理解散文诗所表达的优美意境。
有否更好的办法，使孩子立刻被散文诗所吸引，产生身临其境的感觉，从而充满学习欲望呢？●对于如何让孩子感受和理解散文诗优美的语言，教师在说课中没有阐述清楚。建议制作多媒体课件，帮助孩子直观地欣赏和理解散文诗。
教研组长的综合分析 ●从执教者的说课来看，她在设计活动时考虑了如何整合，也考虑了要发挥孩子的主体作用。●从活动安排来看，内容丰富，形式多样，孩子参与的机会也挺多，但活动内容与活动目标的关联程度不高。
活动目标是通过欣赏散文诗让孩子感受春天的特征，但从活动设计的全过程来看，孩子欣赏散文诗的机会并不多。有的教师认为整合就是"大拼盘" ，就是内容丰富、形式多样，热闹就意味着孩子的参与程度高，其实并非如此。
●从教研组群体反思来看，群体质疑有一定质量，教师们能发现问题、提出质疑，还提出了建议。但大家所发现的问题仍比较表面，如认为活动时间太长就减少内容，其实时间长是现象，目标与内容是否相关才是本质。
所以，群体质疑的质量还有待提高。接下来的行动 ●教研组长与执教者一起梳理同伴提出的问题。
如怎样围绕教学目标解决时间过长的问题；活动过程怎样围绕教学目标层层展开；怎样在活动中发挥孩子的主体性（不只是简单的"动"）；哪些问题是本次集体教学活动的重点以及如何解决，等等。●执教者也进行了反思，活动设计中哪些环节是有价值的，哪些环节可以放在其他活动中进行，怎样吸取同伴的合理建议以修改活动设计。
并做好课堂实践的各项准备工作。第一次课堂实践课堂实践能检验活动设计的实际效果，给我们提供相关信息，如活动目标是否符合本班孩子的实际，在活动过程中重点和难点是否得以注意和解决，师幼在活动中互动的情况如何，等等。