编钟|王清雷:周代礼乐制度视野下的编钟( 三 )


编钟|王清雷:周代礼乐制度视野下的编钟
本文图片

收藏于中国国家博物馆的安阳殷墟妇好墓出土的编铙
至于钮钟 , 目前发现最早的是山西闻喜上郭村M210出土的编钮钟 , 为西周末期器物 。 春秋战国时期 , 钮钟进入大发展的阶段 。 到秦代 , 有制作精美的“乐府钟” 。 西汉时期的章丘洛庄汉墓、海昏侯刘贺墓等都有编钮钟出土 。 其中 , 海昏侯刘贺墓编钮钟的钟体表面饰有精美的错金纹饰 。 在其经常敲击的部位 , 错金纹饰有不同程度的磨损痕迹 , 这有助于学者来研究编钟的演奏等相关问题 。
编钟|王清雷:周代礼乐制度视野下的编钟
本文图片

收藏于秦始皇帝陵博物院的秦始皇陵园出土的“乐府钟”
“曾侯乙编钟”是不可回避的“顶峰之作” 。 “曾侯乙编钟”共有64件 , 分3层8组 , 重量约4.5吨 。 此外 , 在曾侯乙墓中还同出了1件楚惠王赠予曾侯乙的镈钟 。 “曾侯乙编钟”除了规模庞大、制作精美之外 , 还可以演奏七声音阶、半音阶 , 可以旋宫转调 , 这终结了那种认为中国先秦时期没有七声音阶的错误认识 。 这套编钟的音域有5个八度又1个大二度 , 而号称“西方乐器之王”的钢琴 , 在18世纪的时候其音域也仅有5个八度 , 可见曾侯乙编钟的音乐性能之高超 。
编钟|王清雷:周代礼乐制度视野下的编钟
本文图片

收藏于湖北省博物馆的曾侯乙墓出土的“曾侯乙墓编钟”
编钟的制作工艺非常考究 , 每道工序都需要很多的人力、物力和财力成本 , 造价高昂 , 故而被视为礼乐重器 。 以现代编钟的失蜡法铸造为例 , 可以分为翻模、做制蜡、涂料制壳、脱蜡、焙烧、浇铸、清沙、抛光、整形、校音、着色等十几道工艺 。 从山西侯马出土的大量陶质钟范可知 , 当时的编钟采用陶范法铸造 , 但其工艺程序与失蜡法有许多相似之处 。 王清雷主任于2017年曾去湖北武汉精密铸造有限公司考察现代编钟的铸造 。 在此期间发现 , 确定编钟音高最重要的步骤并非最后的调音 , 而是最初制作的蜡模 , 这道工序如果出现问题 , 最终制成的编钟就一定是废品 。 制作蜡模需要多年的经验积累 , 因为无法通过敲击蜡膜发声来判断其音高 。 后期调音也是非常重要的工序 , 现代可以借助校音仪器作为辅助 , 而古代唯一可用的工具就是人耳 , 所谓“以耳齐其声” 。 此外 , 编钟是否经过调音还可以用于考古类型学的断代研究 。
世界音乐科技史上的奇迹——“一钟双音”
“一钟双音”是指敲击编钟的正鼓部和侧鼓部 , 会分别发出不同的乐音 。 冯光生先生认为 , “一钟双音”经历了三个不同的发展阶段 。 第一个阶段是“原生双音”阶段 , 如商代的编铙、大铙 , 其钟腔内均没有调音 。 虽然敲击商铙的正鼓部和侧鼓部可以发出不同的音高 , 但是在实际的使用中 , 只使用正鼓音 , 而不使用侧鼓音 。 绝大部分商代的编铙都是每组3件 , 除了妇好墓中出土了5件编铙 。 但妇好墓编铙的编列尚有争议 , 有学者认为它们是同一组 , 即5件一组;也有学者认为是“3+2”的组合 。 但是无论如何 , 目前所知编铙5件一组仅为特例 , 用常见的3件一组的编铙肯定无法演奏五声音阶 。 编铙应该并非定音乐器 , 只是用不同的音高在战场上表示不同的指挥信号 。 在这种情况下 , 其音高也不需要准确调音 。 第二阶段是“铸生双音”阶段 , 如西周早期的编钟 。 当时的乐师已经意识到合瓦形的钟体可以产生“一钟双音” 。 为了演奏礼乐的需要 , 乐师人为地利用合瓦形的钟体 , 铸造出“一钟双音”性能比较好的编钟 , 但这一阶段的编钟钟腔内壁仍然没有调音 。 例如湖北随州叶家山M111出土的甬钟音高很准 , 就属于这一阶段的产物 。 这套编钟大致在西周早期昭王时铸成 , 其中2件的侧鼓部有纹饰标记 , 这是目前发现最早有侧鼓音纹饰标记的编钟 。 第三阶段是“铸调双音”阶段 。 西周中晚期的“兴钟”“应侯钟”等属于这一阶段的产物 。 此时的编钟经过“挖隧” , 会在钟腔内壁留下“调音槽” 。 有些编钟上没有发现“调音槽” , 可能是明器 。 春秋早期之后 , 新的调音方式出现 , 在编钟的四个侧鼓部添加了“音梁” , 调音时不用在钟壁上“挖隧” , 而是锉磨音梁 。