生物|范翼鹏评《莱姆作品集》︱莱姆:从不可能出发( 三 )


生物|范翼鹏评《莱姆作品集》︱莱姆:从不可能出发
文章图片

开发《赛博朋克2077》的波兰游戏团队的新项目《无敌号》改编自莱姆的同名小说
科幻小说不是学术教材或者理论著作 , 我们无法直接通过这些阅读来掌握学术理论 。 但好的科幻作品却能引人思辨 , 提供另一种看世界的眼光 。 莱姆所描绘的世界同样是一面镜子 , 它要求我们在不可知的境况中反思自身的存在 。 它使“理所应当”四个字失去了原有的分量 。 让人类重新埋下头 , 沉思自身文明语境下的逻辑基础 。
莱姆的作品昭示了人类认知的局限 , 甚至“认知”二字本身存在的局限性 。 他隐约地勾勒出思维的边缘 , 让人模糊地察觉到边缘外的存在 , 却永远无法一窥真相 。 莱姆在描述“索拉里斯星”时毫不吝啬篇幅地去构建这个生命(世界)的虚构生态 , 各式细节在他锱铢积累的笔墨下呈现出了繁复丰饶的世界性——而在这样不可知又不可交流的世界的冲击之下 , 人类再也不是丈量万物的标尺 , “反人类中心主义”在这里似乎得到了绝佳的印证 。 然而从某种程度上来说 , 在去掉“人类”这个单元之后 , 我们仍旧无法实质性触及任何准则 , 我们仅仅感受到了在索拉里斯的冲击之下 , 人造秩序的岌岌可危 。 人类主体经验 , 渐渐模糊成了宇宙中一个不起眼的常量 。
生物|范翼鹏评《莱姆作品集》︱莱姆:从不可能出发
文章图片

电影中索拉里斯星上的大海
即便人类接受了索拉里斯这样的生命形式并赋予它文明之名 , 即便人类成功拥抱了索拉里斯且得到了它的反馈 。 二者之间的隔阂似乎仍然难以清除 。 正如书中写到的:
再说 , 就算真的和会思考的海洋实现了“信息交流” , 人们究竟希望从中得到些什么呢?他们又能从中期待什么呢?难道是有关这片海洋漫长生存经历的一本流水账?也许它老得连自己的起源都不记得了 。
或者是对它种种欲望、激情、希望和痛苦的描述?而它将这些情感表现在活生生山体诞生的瞬间 , 表现在将数学转化为物质存在、将孤独和无奈转化为完满的过程当中?然而这一切都是无法言传的知识 , 如果有人试着将其翻译成地球上的任何一种语言 , 所有那些人们梦寐以求的价值和意义都将荡然无存 , 它们仍将遥不可及 。
在这一点上 , 我们似乎无法绕过维特根斯坦 。 这位哲学家在《逻辑哲学论》中写下这句话:“对于可说的 , 必须要说清楚;不可说的 , 必须保持沉默 。 ”并为之划定了界限:“可思的、能够言说的、有含义的包括世界、语言、逻辑、科学;不可思的、不能言说的(但能显示)的 , 无含义的包括逻辑形式、形而上学主体、伦理学、美学 。 ”如果我们接受维特根斯坦的观点 , 那么对“索拉里斯星”这个莱姆笔下的虚构外物 , 又是否能够综上归类呢?索拉里斯首先是世界的、存在的实体 , 与宇宙万物一样遵循着同样的物理法则 , 它本应当是能够被理解的 , 但人类还无法做到这一点 。 同样的 , 莱姆在最后也并没有证明人类在这个问题上是否永远无解 。 本质上而言 , 人类与索拉里斯之间仍旧是主体的碰撞 。 这里存在的认知局限是人类的局限 , 而不是逻辑的局限 。 援引一段社科院哲学研究所陈常燊先生在《“论确实性”中的相对主义之谜》中的一段论述:
如果不同的人或者人群拥有不同的世界图景——如果形成我们的探究和断言的命题系统的基础 , 不同于形成他人的探究和断言的命题系统基础 , 那会发生些什么情况?