Dingzuo|梅鼎祚《玉合记》的接受与批评( 六 )


但关目曲折 , 求趣尚奇也会引致叙事节奏的拖沓 , 发生错位 。 如次要人物和副线的戏份穿插太多 , 会使主线拖沓松散 , 支离破碎 。
Dingzuo|梅鼎祚《玉合记》的接受与批评
文章图片
徐砚《玉合记》插图
曲坛一批重要文人关注到梅鼎祚的戏曲作品 , 这反映出梅鼎祚曲作之影响;《玉合记》广受关注 , 反映出作品思想的进步以及艺术水准的高超 。 此外 , 梅鼎祚和汤显祖之所以在思想上相通 , 性情相近 , 有一重要原因在于他们青少年时期都师承于宁国知府罗汝芳 , 当时已是王学左派中坚、著名理学家 。 罗氏1562年出任宁国知府 , 并借宣城开元寺创办志学书院 , 邀请地方大儒如梅守德等人主讲 , 这极大推动了地方文化的发展和心学重镇的形成 。 正是这样的薪火相传使得地域家族兴旺 , 人文昌盛 。 梅鼎祚只是明清皖籍曲家之一优秀代表 , 《玉合记》也仅是明清皖籍戏曲作品之一代表作 , 但也正由此彰显出皖籍曲家对于中国戏曲史和中国文化史所做出的突出贡献 。

参考文献;
[1]梅鼎祚.《鹿裘石室集》书牍:卷九[M]//《续修四库全书》编委会:续修四库全书,上海:上海古籍出版社,2002.
[2]汤显祖.汤显祖诗文集[M].上海:上海古籍出版社,1982.
[3]郭英德.明清传奇史[M].北京:人民文学出版社,2015.
[4]朱万曙.论梅鼎祚的早期戏曲创作——兼论明中叶“骄绮派”戏曲的价值[J].文学遗产,1998(6):65.
[5]侯荣川.汤显祖<玉合记题词>新考[J].南京师范大学学报,2011(3):155.
[6]俞为民,孙蓉蓉.历代曲话汇编?明代卷:第三集[M].合肥:黄山书社,2006.
[7]徐朔方.晚明曲家年谱:第四册[M].杭州:浙江古籍出版社,1993.
[8]梅守箕.四库未收书辑刊:第六辑第24册[M].北京:北京出版社,2000.
[9]赵庆元,刘和文.简论李贽对晚明皖南戏曲家的影响[J].福州大学学报,2003(3):78.
[10]俞为民,孙蓉蓉.历代曲话汇编?明代卷:第二集[M].合肥:黄山书社,2006.
[11]吴梅.中国戏曲概论[M].长沙:岳麓书社,1998.
(作者方盛汉 , 男 , 安徽太湖人 , 安庆师范大学人文学院副教授 , 硕士生导师 , 文学博士;贺佳欢 , 女 , 安徽宣城人 , 安庆师范大学马克思主义学院助教 , 硕士)
制作:童达清