庚辰本|张杰：《红楼梦》甲戌本、庚辰本异文的先后和优劣争议( 八 ) |甲戌本|红楼梦|张杰

我们认为，林冠夫先生的这一看法是有道理的，文字优劣与文字先后的确是两回事。文学作品演化的历史事实是复杂的，因此文字优劣与文字先后的关系也是复杂的。
上下滑动查看注释
注释：
[1] 季稚跃：《也论〈脂砚斋重评石头记〉（十六回本）的底本正文》，《读红随考录》，北京图书馆出版社， 2003年，第48页。
[2] 杨传镛：《甲戌本是怎样成为“己卯·庚辰”本的》，《红楼梦版本辨源》，北京图书馆出版社， 2007年，第22页。
[3] 周祜昌、周汝昌：《石头记鉴真》，书目文献出版社， 1985年，第149页。
[4] 蔡义江：《甲戌本〈石头记〉“凡例”校释》，《“红楼梦”诗词曲赋评注》，团结出版社， 1991年，第408～409页。
[5] 杨传镛：《甲戌本是怎样成为“己卯·庚辰”本的》，《红楼梦版本辨源》，北京图书馆出版社， 2007年，第29页。
[6] 郑庆山：《红楼梦版本源流概说》，《红楼梦的版本及其校勘》，北京图书馆出版社， 2002年，第581页。
[7] 郑庆山：《〈脂本汇校石头记〉修订本跋》，《红楼梦的版本及其校勘续篇》，北京图书馆出版社， 2006年，第248页。
[8] 郑庆山：《甲戌本与庚辰本论纲》，《红楼梦的版本及其校勘续篇》，第4页。
[9] 季稚跃：《也论〈脂砚斋重评石头记〉（十六回本）的底本正文》，《读红随考录》，第49页。
[10] 赵冈、陈钟毅：《红楼梦新探》，文化艺术出版社， 1991年，第182页。
[11] 徐乃为：《红楼三论》，中华书局， 2005年，第310页。
[12] 林冠夫：《红楼梦版本论》，文化艺术出版社， 2007年，第53～54页。
[13] 于鹏：《“作者自云”与“迷津”——说脂评作者对原文的改动》，《红楼梦研究辑刊》（第十一辑）， 2015年，第220页。
[14] 冯其庸：《论庚辰本》，《石头记脂本研究》，人民文学出版社， 1998年，第54页。
[15] 蔡义江：《序》，杨传镛著《红楼梦版本辨源》，北京图书馆出版社， 2007年，第5～6页。
[16] 徐乃为：《红楼三论》，中华书局， 2005年，第275页。
[17] 林冠夫：《红楼梦版本论》，文化艺术出版社， 2007年，第51页。