曹丕|认识一个“允文允武”的曹丕( 三 ) |允文允武|曹操|曹植|典论·论

从文学批评的态度上来说，曹丕堪称一位公道正派、很有锋芒的批评家。对于文坛一些不良现象，曹丕并不掩饰和回避，而是直言不讳指出来，令人敬佩。《典论·论文》开篇就说， “文人相轻，自古而然” ，痛批文坛上“文人相轻”的恶习。那么，这种不良风气根源何在？曹丕分析， “夫人善于自见，而文非一体，鲜能备善。是以各以所长，相轻所短。 ”人总是有长处的，也必有短处，对于写文章而言也是如此，有人擅长写逻辑严密的政论文，有的喜欢写文采飞扬的美文，如果能够相互协同，取长补短，无疑是最理想的文学生态，可惜有些人做不到，总是喜欢“各以所长，相轻所短” ，结果互相损人不利己，肯定是没有赢家，这样的人多了，还会把文坛搅和得一塌糊涂。直至今天，曹丕的这些论述仍可看作一个有益的提醒。而对于那些一谈到文学批评，就情不自禁要表扬，无原则恭维和吹捧，遇到问题绕着走、和稀泥的“批评家”们，曹丕也可为镜鉴，可做师长。
曹丕关于文学批评的这些观点，说明他深刻认识到文学的价值意义，敏锐关注到文学的审美特点，他自己在文学创作中加以实践的同时，又在与建安时代文人“行则连舆，止则接席”的密切相处中，广泛影响和带动着他们，让建安文学呈现出不同以往的新风貌。所以，鲁迅先生评价， “曹丕的一个时代可说是‘文学的自觉时代’ ，或如近代所说是为艺术而艺术的一派。 ”
曹丕的文学创作与文学批评，确实如他对文学的判断那样，成为“不朽之盛事” ，影响至今。有趣的是，《文心雕龙》中曾说， “俗情抑扬，雷同一响，遂令文帝以位尊减才，思王以势窘益价，未为笃论也” ，而对于曹丕、曹植的这种评价落差，抑丕扬植的好恶取舍，至今也还是仍然存在。怎样才能形成一个相对公平的“笃论”呢？应该很难，毕竟传说里的那些故事，比文学批评的理论，要有趣多了。
（大众日报采访人员于国鹏）