效率|效率是创新的敌人( 三 )


招人的时候 , 是招比自己需要的人数更多的人 。
如果需要3个人 , 那就招4个;需要100个人 , 就招120个 。
这就是不让大家一定要拼尽120%的努力 , 才能完成公司交代的工作 。
而多招一些人 , 在一般看来 , 就是不讲效率 。
明明要100个人做的事情 , 有的公司甚至追求只用75人把它做到 。
把75个人用到极致 , 拼尽120%的努力 。
但是 , 腾讯却安排120个人 , 这就是不追求效率了 。
为什么?
因为他要的不是效率 , 他要创新 。
当然 , 这有个前提 , 他能赚钱 。
当你不挤出最后一滴水时 , 一部分人就会多出一些时间来 , 他们就会想 , 我怎么办呢?有什么更好的办法呢?
于是 , 腾讯又把这叫做:资源一旦灰度之后 , 就不鼓动 , 不反对 。
不鼓动的原因是什么?
鼓动 , 一般会给人利益的驱动 。
一旦你鼓动创新 , 那么这个人的发心就可能有问题 。
如果一个人是被鼓动 , 被利益驱动而创新的 , 那他就会来迎合、凑老板的标准 。
而并不是做他很真正认为有价值的东西 。
腾讯的小伙伴也分享到 , 他们也主动发起过很多次活动 , 但是最后都不成功 。
所以说不鼓动 。
一定要你是真的发自内心想干 。
不鼓动的原因就是 , 找到那种有强烈创新意愿的人 , 而不是被某些利益刺激的人 。
不反对 , 很好理解 。
就是你想创新 , 太好了 , 我们不反对 。 你就干 。
不会拿最后一滴水 , 不会拿你的本职工作有没有做好 , 来拦着你创新 。
这叫不反对 。
然后给空间 , 给时间 。
给空间、给时间的前提 , 因为你有灰度 , 你有冗余 。
在腾讯 , 经常出现这样的场景:
一个人发起 , 拉了几个不同部门的人凑在一起 , 捣鼓一些新的事 。
就像在大学里 , 做社团一样 。
这时腾讯 , 也不鼓动 , 也不反对 , 你们先干着 , 反正有空间 , 有时间 。
干出来一点小成绩了 , 腾讯就开始介入了 , 你们可以从虚拟项目组 , 成立一个真正的项目组 。
未来再做大一点 , 就可以长成一个单独的部门了 。
甚至有更多资源了 , 拿到投资了 。
那 , 为什么腾讯不从最开始 , 就直接给资源呢?
因为最一开始 , 大家都在草堆里 , 你无法筛选 , 无法分辨 。
等它自己长出来 , 长到一定程度 , 才看的见 。
而且 , 最开始的成长 , 是要靠生命力的 , 而不是靠浇水施肥 。
因为那是它最基础的生命力 。
如果从一开始浇水施肥的话 , 那些生命力不顽强的也活下来了 。
这样 , 你也无法筛选和分辨 。
所以 , 要不鼓动 , 不反对 , 让最具生命力的浮现出来 , 然后再浇水施肥 。 这是腾讯的逻辑 。
不挤出最后一滴水 , 也是 。
腾讯为什么有很多的创新?
用他们自己的话说 , 很大的原因就是 , 他们“不挤出最后一滴水” 。
因为他们内心相信 , 效率是创新的敌人 。
最后的话
效率 , 追求最短路径 。
创新 , 需要适度浪费 。
记住 , 效率是创新的敌人 。
如果你想保持创新活力 , 可以试试适度浪费 , 不挤出最后一滴水 。
那效率是不是就不重要了?
不 , 效率当然重要 。
当我们一旦把这条路确定下来之后 , 接下来研究的问题 , 就是这条路的最优化问题 。
这样 , 当别人也跟进的时候 , 我们才能保持竞争优势 。