|为什么部门领导大多是空降的,而接班人都是老部下?

|为什么部门领导大多是空降的,而接班人都是老部下?

文章图片

|为什么部门领导大多是空降的,而接班人都是老部下?

大家好 , 我是倡导“人人如龙”的镭师兄 , 每天一个观点和话题 , 今天我们聊一下“升迁问题” 。
一、朋友的困惑:为什么要用外人?有个朋友所在的公司内部大调整 , 很多部门的领导都换人了 , 其中大多数新领导都是其他部门或者其他公司空降过来的 , 只有少数几个部门的领导是从部门内提拔上来的 。
这个朋友特别郁闷 , 因为他是部门三把手 , 这次看到了提拔上去的机会 , 却又与机会擦肩而过 , 他最难以理解的就是:我对部门这么了解、业务这么熟练 , 为什么用外人而不用我?
最让他不解的是 , 公司领导层也换人了 , 换掉的7个人中有6个是内部人员提拔上去的 , 只有1个是外来的 , 这里的外人比例与中基层的外人比例恰好相反 , 他想不通 。
回答这个问题前 , 先看一个著名的概率问题:三门问题 。
二、三门问题:当有更多选择时 , 选择多出来的那个在网络上 , 喜欢逻辑和概率的人都清楚三门问题 , 但是很多文章中关于三门问题的表述不准确 , 有的甚至按照自己的理解胡乱修改和解读 。 正确的表述如下:


有一个抽奖节目 , 在抽奖现场有三扇门 , 其中一扇门后面是大奖 , 另外两扇门后面没有奖品 。 你随机选择一扇门时获取奖品的概率是1/3 。
既然是一次随机事件 , 你就随便选择了一扇门 , 但是在你准备打开门看看是否有奖品前 , 主持人突然说:“小伙子 , 先等一下 , 别打开 , 我在剩余的两扇门中选择了一扇门 , 现在你是否和我交换一下门?”
大多数人认为“换不换都一样 , 获奖概率都是1/3” , 但是实际结果是:如果你和主持人换门的话 , 你获奖的概率是2/3 。

三门问题:换门会有更高的赢的概率
这里不讨论复杂的概率计算过程和博弈策略 , 只是强调一下结果:当你多了一种选择时 , 选择多出来的那一项 , 你会有更高的赢的概率 。
对于这个结论 , 在职场中用一句常见的话来解读 , 就是“外来的和尚会念经” 。
在公司的管理层在对中基层的主管进行换人时 , 他们思考的角度是:如何才能让团队更有战斗力、创造更高的效益 。
【|为什么部门领导大多是空降的,而接班人都是老部下?】这个时候 , 如果他们面临着团队内部提拔旧人和团队外部选择新人时 , 他们都会倾向于从外部选择新人 , 这样才能有“更高的赢的概率” , 用新人来再次机会团队 。
任用新人的好处很明显:
1、更高的赢的概率:当有更多选项时 , 选择多出来的那个新选项 , 会有更多意外惊喜 。
2、引入新鲜血液:新领导会带来不一样的思路和经验 , 给团队注入更多活力 。
3、打破团队的凝固结构:任何团队长期运行之后都会形成固定的框架 , 倾向于守护现有的利益 , 创业精神和创新能力下降到某个最低状态 。

旧人升迁的策略:具备打破常规的能力
团队内的人只有一种方法才能打破这种“旧人不如新人美”的困境:表现出极强的创新精神和开拓能力 。
很多人都觉得只有“新官”才需要烧“三把火” , 这个认知不对 , “旧人”更要烧三把火 , 至少将你的三把火展现出来 , 才有机会从“旧人”变为“新官” 。