个性|黑话，只是神似高贵罢了：阿尔多诺论海德格尔( 四 ) 语言|个性|阿尔多诺|阿多尔诺

文章图片

霍克海默（左）与阿多尔诺。两人合著有《启蒙的辩证法》（1947年）。
凡俗的语言只有远离神圣的声音，而不是试图模仿神圣的声音，才能够接近神圣的语言。黑话亵渎性地逾越了这条规则。当它给经验的词语披上了灵韵，便严重夸大了哲学的普遍概念和观念（例如存在概念），以至于这些概念的本质——亦即思维主体的中介作用——彻底消失于彩色涂料之下：这些术语装扮成最具体的东西，诱惑着我们。先验和具体闪闪发光。两可是语言的某种姿态的媒介，这种姿态遭到了它所钟爱的哲学的诅咒。
然而，浮夸不打自招地揭露了虚假。在长期的分居之后，某个人写道，他得到了生存论上的安全；需要停下来想一想，才知道他说的是他足够谨慎地处理了他的财务。国际会议中心——不论这些会议有何用处——被称为“照面之家”；看得见的房子， “牢固地建基于大地上” ，被那些集会变成了圣地。也就是说，房子高于会谈，因为它们处于生存着的、活生生的人之间，尽管这些人正忙于会谈，而且只要他们不自杀，他们几乎没有任何超越生存的可能性。
人和他的伙伴的关系应该比任何内容都更重要，为此目的，黑话满足于青年运动那拙劣的共同体情结，它审查着事物，不允许它们超出说话者鼻子的可触范围或者超出人的能力。黑话把参与导向了固定的机构，并增强了最底层的说话者的自尊：他们已经很了不起了，因为他们的体内“有人”在说着话，哪怕那个“有人”是“乌有” 。
偷偷地给非理性主义加热
回荡在黑话中的命令，亦即“思想不应太费力”（因为否则就要冒犯共同体）这一指令，也成为这些人高人一等的证明。这就压制了一个事实，也就是说，具有普遍性和客观性的语言本身已经否定了整体的人，否定了正在讲话的单个主体。
语言的第一个代价正是个人的特殊存在。然而，通过整体的人在讲话而不是思想在讲话的表象，黑话这种“现成在手”的传播方式就假装出一副免遭残暴的大众传播之伤害的模样；恰恰是这一点才使它得到了人们的热情迎接。任何站在言语背后的人，摆出一副那些词语的样子的人，都不会被人怀疑他此刻居心叵测：他为别人说话，是为了向他们推销什么东西。一旦说某个命题为“真” ，那么“命题”一词便终于获得了它不在作案现场的证明。通过它的特权，它想要让那个“为别人”获得一种自在的可靠性。在所有传播存在之处，这些比传播更好。

文章图片

电影《安妮·霍尔》（1977）剧照。
藏在黑话背后的是将“我与你的关系”当作真理之处所的论断，它抹黑真理的客观性，斥之为物性，并偷偷地给非理性主义加热。作为这样一种关系，传播变成了超心理学的要素，尽管它只有通过传播内容的客观性才有可能如此。最终，愚蠢成了形而上学的缔造者。自从马丁·布伯把克尔恺郭尔的生存概念从克尔恺郭尔的基督学那里割裂出来，并将它美化为一种纯粹的姿态，就有了一种把形而上学内容和所谓“我与你的关系”联系起来的普遍倾向。这一内容指的是生活的直接性。神学与内在性的规定密切相关，而内在性想要通过神学来获得更多的意义：因此这些规定实际上已经类似于黑话的词语了。